Пищаль

Датские вторжения

Надо сказать, что англы и саксы достаточно быстро принимают христианство. В конце VI века усилиями Григория Великого христианская проповедь охватывает Британские острова, включая их в структуру единого христианского европейского мира. Долгое время англы и саксы могут спокойно развиваться на этих территориях, никто их не беспокоит.

Однако, переселение продолжалось и новой угрозой для островов становятся племена Данов. Начинаются вторжения датских племен на территорию островов. Вторжения эти были достаточно серьезными, и англосаксонская знать не могла с ними справиться. Хотя, был предпринят целый ряд шагов для усиления обороны, в том числе, введен налог, получивший название «датские деньги». Суть этого налога заключалась в том, что с населения собирались деньги именно, конкретно на борьбу с датским захватчиками. Впрочем, постепенно все больше и больше побед одерживается датчанами и Англия оказывается на грани завоевания.

Двуручные копья и протазаны

Кроме легких копий, предназначенных для использования со щитом, существовали и
более тяжелые копья, для удержания которых требовались обе руки. Копье с крупным
наконечником и прочным древком оказывалось эффективным оружием индивидуального
боя. Им можно было пробивать легкие панцири. Воины с такими копьями не могли пользоваться
щитами, но ничто не мешало им наступать в плотных построениях.

Если
воин сражался без щита, то копьем ему приходилось не только наносить удары, но
и отражать их. Чтобы древко не оказалось перерубленным, передняя его часть усиливалась
полосами железа. Защищать древко мог и бунчук – узел шнуров из конского
волоса или пеньки.

Длина двуручных копий составляла от 170
до 230 см. Весили они, естественно, больше, чем одноручные – обычно 1,2-1,5 кг.
В случае же усиления древка
железом вес двуручного копья мог достигать даже 3 кг.

Наконечник
копья мог быть сделан широким и длинным, как лезвие меча. В этом случае
он приобретал и рубящие свойства. Копье с похожим на меч наконечником называлось
протазаном. Как правило, для удобства отражения вражеских ударов клинок протазана
снабжался еще и дополнительными боковыми лезвиями.

Строение

В нейтронной звезде можно выделить пять слоёв: атмосфера, внешняя кора, внутренняя кора, внешнее ядро и внутреннее ядро.

Атмосфера нейтронной звезды — очень тонкий слой плазмы (от десятков сантиметров у горячих звёзд до миллиметров у холодных), в ней формируется тепловое излучение нейтронной звезды.

Внешняя кора состоит из ионов и электронов, её толщина достигает нескольких сотен метров. Тонкий (не более нескольких метров) приповерхностный слой горячей нейтронной звезды содержит невырожденный электронный газ, более глубокие слои — вырожденный электронный газ, с увеличением глубины он становится релятивистским и ультрарелятивистским.

Внутренняя кора состоит из электронов, свободных нейтронов и нейтронно-избыточных атомных ядер. С ростом глубины доля свободных нейтронов увеличивается, а атомных ядер — уменьшается. Толщина внутренней коры может достигать нескольких километров.

Внешнее ядро состоит из нейтронов с небольшой примесью (несколько процентов) протонов и электронов. В маломассивных нейтронных звёздах внешнее ядро может простираться до центра звезды.

В массивных нейтронных звёздах есть и внутреннее ядро. Его радиус может достигать нескольких километров, плотность в 10-15 раз превышает плотность атомных ядер. Состав и уравнение состояния внутреннего ядра достоверно неизвестны: существует несколько гипотез, но в настоящее время невозможно подтвердить или опровергнуть какую-либо из них.

Свободный нейтрон, в обычных условиях, не являясь частью атомного ядра, обычно имеет время жизни около 880 секунд, но гравитационное воздействие нейтронной звезды не позволяет нейтрону распадаться, поэтому нейтронные звёзды являются одними из самых стабильных объектов во Вселенной.[источник?]

Недостатки ВПО-209

В живописи

Колонии строгого режима

Литература

• Пушка // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
• Пискать // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
• Пушкарь // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• Тюфяк // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
• Оружие // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• Дробовик // Военная энциклопедия :  / под ред. В. Ф. Новицкого . — СПб. ; [М.] : Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1911—1915.

Эффективность

Как огнестрельное оружие низкой скорости, аркебуза использовалась против врагов, которые часто частично или полностью защищались броней листовой стали. Броня пластины, которую носят на туловище, была стандартной в европейском бою приблизительно с 1400 до середины 17-го века. Хорошие иски пластины обычно останавливали бы шар аркебузы в большом расстоянии. Это была обычная практика, чтобы «проверить» (проверяют) броню, стреляя из пистолета или аркебузы в новом нагруднике

Маленькая вмятина была бы окружена, гравируя, чтобы привлечь внимание к нему. Однако вблизи было возможно проникнуть в даже тяжелую броню конницы, в большой степени зависящую от власти аркебузы и качества брони. Это привело к изменениям в использовании брони, таким как пластина трех четверти, и наконец пенсия брони пластины от большинства типов пехоты

Это привело к изменениям в использовании брони, таким как пластина трех четверти, и наконец пенсия брони пластины от большинства типов пехоты.

Развитие огня залпа – голландцами в Европе, и китайцами и португальцами в Азии – сделало аркебузу из практического преимущества для современных вооруженных сил. Огонь залпа позволил армиям превращать свое обычное формирование в сменяющую друг друга расстрельную команду с каждым рядом солдат, делающих выстрел, тогда идущий к задней части формирования, чтобы перезагрузить. Вдохновленный, читая описания Аелиэна использования разрядов и встречного марша солдатами Империала Рим в контексте римского пилума гладиуса и копья меча, Уильяма Луи, графа Нассау-Dillenburg в ‘решающем прыжке’ понял, что та же самая техника могла работать на мужчин с огнестрельным оружием. В письме его кузену Морису Нассау, Принцу Оранскому в декабре 8, 1594 он сказал:

: «Я обнаружил evolutionibus метод получения мушкетеров и других с оружием не только к увольнению практики, но и продолжать делать так в очень эффективном боевом порядке (то есть, они не делают одиночного огня или из-за барьера….). Сразу же, как только первый разряд стрелял, затем тренировкой , они пройдут к спине. Второй разряд или идущий форвард или остановка, будет тогда стрелять точно так же, как первое. После этого третье и после разрядов сделает то же самое. Когда последний разряд будет стрелять, первое перезагрузит как следующая диаграмма shows:.

Как только увольнение залпа было развито, скорострельность и эффективность были значительно увеличены, и аркебуза выстрелила от того, чтобы быть оружием поддержки к основному вниманию самых ранних современных армий.

Терминология

Первое упоминание термина «пищаль» по отношению к огнестрельному оружию записано в Никоновской летописи под 1399 годом. Одно же из первых упоминаний производного к нему термина «пищальники» относится к 1485 году применительно к прихожанам Церкви Иоанна Златоуста в Рязанском княжестве: «А приход Златоусту — серебреники все, да пищальники». По всей вероятности, пищальниками здесь названы ремесленники, производящие огнестрельное оружие.

По отношению к людям, вооружённым огнестрельным оружием, данный термин впервые используется в переписных книгах по Новгородским пригородам под 1500 годом. В них записаны пищальники и воротники (люди, отвечавшие за охрану ворот) из нетяглого населения, которые несли службу в различных городах.

Начиная с 1510 года, упоминания о пищальниках, как о людях, вооружённых огнестрельным оружием и участвующих в боевых действиях, становятся регулярными.

В историографии существует разная трактовка термина «пищальники». Так, Н. М. Карамзин и ряд других историков считали, что пищальники — первоначальное название стрельцов. Однако, как в настоящее время считает большинство историков, пищальники первой половины XVI века были отдельной формой пехоты, полностью вытесненной или поглощённой стрельцами вскоре после их появления в 1550 году.

Следует отметить, что термин «пищальники» также может использоваться для обозначения любых воинов, вооружённых пищалями или аналогичным оружием.

Руководство

Руководит министерством обороны министр (министр обороны), например Министр обороны СССР, в других государствах должностное лицо выполняющее эти функции может называться по другому, например в Израиле — Генеральный директор министерства обороны Израиля.

Соответственно у министра существует определённый государством штат заместителей, помощников, референтов и так далее, и тому подобное.

Подчинённость

Министерство обороны подчинено его министру, а он в свою очередь главе государства (президенту, монарху и так далее).

Состав

В состав министерства обороны могут входить, а могут и не входить генштаб, комитет начальников штабов и другие органы ответственные за внешнюю безопасность государства.

Аркебуза против лука

Аркебуза не могла сравниться с точностью лука в руках высококвалифицированного лучника. Впрочем, у аркебуз была большая скорострельность, чем у самого мощного арбалета, и большая сила выстрела. Обучение стрельбе из аркебузы занимало меньше времени. Аркебузир мог нести больше боеприпасов и пороха, чем арбалетчик или лучник болтов и стрел. Легче наладить массовое производство пороха и пуль, в то время как изготовление стрел – подлинное ремесло. Пройдут годы, прежде чем ученик научится делать стрелы товарного качества без помощи или надзора наставника. Оружие также имело дополнительное преимущество, пугая врага (и лошадей) шумом. Ветер мог снизить точность стрельбы из лука, но на точность стрельбы из аркебузы он имел меньшее влияние. Пожалуй, самое главное, обучить аркебузира требовало гораздо меньше времени, чем искусного лучника. Во время осады было легче стрелять аркебузой из бойниц, чем луком и стрелами.

Негативным фактором в использовании аркебузы было то, что уже отстрелянные боеприпасы не могли быть повторно использованы, в отличие от болтов и стрел, которые позволяли снизить стоимость практики или пополнить запасы, если сохранялся контроль над полем боя после окончания сражения.

Аркебуза был более чувствительна к влажной погоде. Порох сыреет гораздо быстрее, чем стрела или болт, особенно при неправильном хранении. Кроме того, ресурсы, необходимые для производства пороха, были менее доступны, чем ресурсы, необходимые для изготовления болтов и стрел. Пуля должна соответствовать стволу гораздо точнее, чем стрела или болт должны соответствовать луку, поэтому производство аркебуз требовало большей стандартизации. Порох оказался гораздо опаснее, чем стрелы.

Аркебуза также была значительно более опасна. Аркебузир нес на себе много пороха и постоянно горящий прут в одной руке. На фоне растерянности, стресса и неразберихи боя, аркебузиры становились потенциально опасными для себя и окружающих. Ранние аркебузы, как правило, имели резкую отдачу. Они долго заряжались, если не использовалась стратегия “непрерывного огня”, где одна линия стреляла и перезаряжалась во время следующего выстрела. Намокшее оружие было практически бесполезно. Аркебузы также часто перегревались. Во время повторной стрельбы оружие могло засориться и взорваться. Разорвавшиеся куски металла и дерева представляли опасность для самого стрелка и находящихся рядом солдат.

Кроме того, дым от сгорания черного пороха затруднял видимость противника после нескольких залпов, если быстро не рассеивался ветром. До изобретения колесцового замка, потребность в постоянно горящем пруте делала почти невозможной скрытность, в частности ночью. Количество дыма, испускаемого при одном единственном выстреле аркебузы, и шума от выстрела, было достаточно, чтобы демаскировать стрелка. В то время, как арбалет или лук позволял стрелять бесшумно и без демаскировки. Шум аркебуз и звон в ушах, который он вызывал, могли затруднить восприятие голосовых команд. В долгосрочной перспективе оружие могло вызвать у стрелка снижение слуха. С помощью лука и арбалета можно стрелять из-за укрытия, по высокой дуге, огибая препятствия, поражая врага сверху, где не имелось мощной защиты, подобной передней лобовой броне – хотя и с гораздо меньшей точностью.

Литература

• Пушка // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
• Пискать // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
• Пушкарь // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• Тюфяк // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
• Оружие // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• Дробовик // Военная энциклопедия :  / под ред. В. Ф. Новицкого . — СПб. ; [М.] : Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1911—1915.

Примечания

1. Пискать // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
2. Пискать // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
3. ↑ Кирпичников А. Н., «Военное дело на Руси в XIII—XV вв.», 1976.
4. Пушка // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
5. В. Волков. «Войны и войска Московского государства»
6. Игорь Пахомов. «Пищальники Василия III» // «Цейхгауз» № 24.

Что такое пищаль, ее создание

Развитие огнестрельного оружия шло в нескольких направлениях. Изготовители тех времен стремились создать все более совершенные образцы. Одновременно мастера старались сделать их мобильными и удобными в обращении, негромоздкими и долговечными. В итоге появился целый класс ручного и осадного оружия, которое на Руси получило название пищалей.

Что такое пищаль, знали в основном на Руси. Так называли ранние образцы оружия со стволом средней либо большой длины. Этот параметр определялся как умением изготовителей, так и особенностями заказа. Принято было вооружать конные войска длинноствольными, а пехоту короткоствольными пищалями.

Значение слова «пищаль» произошло от понятия «дудка» и впервые упоминается в старославянских источниках с одиннадцатого века, а применимо к оружию — ориентировочно с 1400 года.

Необходимо также отметить различные размеры пищали. Были ручные и крепостные орудия, имевшие гораздо большие размеры и массу, что снижало их мобильность и делало по виду более схожими с классическими пушками.

Примечания

1. Пискать // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
2. Пискать // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
3. ↑ Кирпичников А. Н., «Военное дело на Руси в XIII—XV вв.», 1976.
4. Пушка // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
5. В. Волков. «Войны и войска Московского государства»
6. Игорь Пахомов. «Пищальники Василия III» // «Цейхгауз» № 24.

Литература

• Пушка // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
• Пискать // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
• Пушкарь // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• Тюфяк // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
• Оружие // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• Дробовик // Военная энциклопедия :  / под ред. В. Ф. Новицкого . — СПб. ; [М.] : Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1911—1915.

Древнейшие копья

Около 200 тысяч лет назад предкам современного человека удалось создать новый
каменный инструмент – резак. По названию этого орудия ясно, что им можно было резать (а не рубить) дерево и кость. Резак позволял обстругивать и затачивать
палки. Наконечника еще не было, и острие палок только обжигалось на костре. Так
появилось древнейшее копье – острога. Сразу с момента своего появления
она стала главным оружием древнего охотника. Дубины были забыты.

Копье
без наконечника не имело перевеса к острию и не годилось для броска. Острога удерживалась
двумя руками, так как для достаточной эффективности удара на нее надо было наваливаться
всем весом.

В период средневековья, за неимением лучшего,
кольями с обожженным концом иногда вооружались крестьяне.

Примерно
20 тысяч лет назад копья стали оснащаться наконечниками из камня или кости. С
этого времени копье стало использоваться
как для броска, так и для удара.

Смешанное назначение копья
продолжали сохранять и в век металла. Копья греческих героев гомеровского периода, фрамеи древних германцев и франкские ангоны, с равным успехом выступали
и как метательное, и как рукопашное оружие.

Чтобы не оставаться
после броска безоружным, воин носил с собой два копья. Реже, как это делали галлы,
копье снабжалось длинным ремнем, за который его можно было притянуть после броска
назад.

Когда неорганизованные толпы варваров на полях сражений сменила фаланга,
стало ясно, что для метательного боя требуется одно копье, а для рукопашной схватки
– другое. Дело было не в длине или весе, а в балансе. Метательное копье имело
центр тяжести, смещенный к наконечнику. Но в ближнем бою
требовалось
копье, уравновешенное ближе к тупому концу.

Копье, центр
тяжести которого был смещен назад противовесом или утолщением древка, стало главным
оружием пехоты.

Длина универсальных копий составляла 150-200
см, а вес обычно был около 700 граммов. Рукопашные одноручные копья весили столько
же, но длина их была больше: до 240, а иногда даже до 300 см.

Изобретение пороха

Порох был известен в Китае уже в XI в. Скорее всего, сведения о нем попали в Европу через мусульманскую Испанию. Самое раннее свидетельство об огнестрельном оружии, содержащееся в хрониках итальянского города Флоренции, датируется XIV в., а первый рисунок, на котором изображено такое оружие, имеется в английской королевской рукописи XIV в. Первые образцы уже обладают теми внешними признаками, которые будут прослеживаться на всем пути развития огнестрельного оружия.

Роджер Бэкон, естествоиспытатель, философ и францисканский монах. В его манускрипте XIII в. содержится анаграмма, в которой зашифрован рецепт пороха. Такие ученые, как Бэкон, получили немало информации с Востока через мусульманскую Испанию

Ранняя история пороха и запутана, и интересна. О том, где именно изобрели порох, спорят Индия, Китай, арабский мир и Западная Европа. Во всяком случае давно известно, что порох состоит из селитры, древесного угля и серы. Внимательное изучение источников показывает, что хотя китайские алхимики уже в XI в. были знакомы с порохом, они искали не метательное взрывчатое вещество, а зажигательную смесь. Хотя алхимики многих стран и культур вполне могли знать о порохе, они, вероятно, не представляли, в каком именно соотношении следует смешать составные части, чтобы получить взрывчатое вещество.

Орудие Милемете

Многие ранние упоминания об огнестрельном оружии связаны с военными кампаниями. В XIV—XV вв. самым продолжительным конфликтом в Европе была Столетняя война, продолжавшаяся до 1453 года.

Армия английского короля Эдуарда III во время кампании в Шотландии вполне могла иметь на вооружении пушки. Ученый Вальтер де Милемете включил в свою рукопись, датированную 1326 г., рисунок с изображением орудия в форме кувшина, установленного на козлах. Пушки такого рода постепенно приобретали все большее распространение. Из кувшина торчит большая металлическая стрела. Вероятно, древко стрелы обматывали каким-то подобием пыжа, чтобы максимально использовать метательную силу пороха. Сам кувшин мог быть отлит из чугуна или бронзы. Чтобы воспламенить порох, к затравочному отверстию прикладывали раскаленный металлический прут или что-то подобное. Со временем огнестрельные орудия стали использовать все чаще и чаще.

Самое раннее изображение огнестрельного орудия из манускрипта Вальтера де Милемете «Ое Notabilitatibus, Sapientis et Prudentia», датированного 1326 г. Вскоре были изобретены более совершенные орудия

Примечания

1. Пискать // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
2. Пискать // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
3. ↑ Кирпичников А. Н., «Военное дело на Руси в XIII—XV вв.», 1976.
4. Пушка // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
5. В. Волков. «Войны и войска Московского государства»
6. Игорь Пахомов. «Пищальники Василия III» // «Цейхгауз» № 24.

Подводя итоги

Копье стоило
во много раз дешевле, чем меч. И, при том, признавалось более сильным оружием.
На турнире или поединке против бойца с мечом копье применять было нельзя – бой
стал бы неравным. Во время же боя “стенка на стенку”, когда возможности уклоняться
от ударов не было, преимущество копья становилось подавляющим.

Копье
появилось на многие тысячелетия раньше меча и служило дольше него. В принципе
– до сих пор служит. Винтовка со штыком отличается от двуручного копья только
древком.

К сожалению,
с эстетической точки зрения копье выглядит куда менее эффектно, чем меч. Поэтому
воины миров “меча и магии” копья используют редко.