Советско-финская война 1939-1940 кратко

Содержание

Цвета мужских портов наших предков, их значение

Военнопленные и их судьба

Количество военнопленных в период советско-финской войны было внушительным. На момент войны говорилось о 5393 пленных красноармейцах и 806 пленных белофиннов. Пленных бойцов РККА делили на следующие группы:

  • Политическое руководство. Важна была именно политическая принадлежность, без выделения звания.
  • Офицеры. К этой группе относились лица, приравненные к офицерам.
  • Младшие офицеры.
  • Рядовые.
  • Национальные меньшинства
  • Перебежчики.

Особое внимание уделялось национальным меньшинствам. К ним в финском плену отношение было более лояльным, чем к представителям русского народа

Привилегии были незначительными, но они были. На конец войны был осуществлен обоюдный обмен всеми пленными, невзирая на их принадлежность  к той или иной группе.

19 апреля 1940 года Сталин приказывает всех, кто побывал в финском плену, отправлять в Южный лагерь НКВД. Ниже приведу цитату из постановления Политбюро.

Южный лагерь, расположенный в Ивановской области, начал работу 25 апреля. Уже 3 мая Берия направил письмо Сталину, Молотову и Тимощенко, извещая, что в Лагерь прибыло 5277 человек. 28 июня Берия отправляет новый отчет. По нему Южный лагерь «принимает» 5157 красноармейцев и 293 офицера. Из них 414 человек изобличены в предательстве и государственной измене.

Примечания

Великая Финляндия — мечты финских патриотов

Ещё в феврале 1918 года Маннергейм дал знаменитую «клятву меча»: финский главнокомандующий пообещал войскам добиться изгнания большевиков из Восточной Карелии. Эта территория являлась своеобразной Шангри-Лой для интеллектуалов из Суоми. Именно здесь финские лингвисты буквально собрали по кусочкам знаменитый эпос «Калевала». В умах многих интеллигентов Карелия была «прародиной» Финляндии. И присоединение этих территорий стало настоящим «делом чести».

Кроме карельских просторов финских националистов интересовала ещё и территория Печенги: выход к Северному Ледовитому океану представлялся жизненно важным для стратегов Суоми. Эти требования обосновывались давним обещанием императора Александра II рассмотреть возможность передачи побережья Мурмана в обмен на территории, взятые у княжества на строительство Сестрорецкого Оружейного завода. Помимо этого, финны утверждали, что рыболовный промысел на этих землях — крайне важный аргумент в пользу передачи Печенги.

Уже к марту 1918 года финские стратеги во главе с командующим Северного военного округа Куртом Валлениусом, проходившим службу во время Первой Мировой войны в составе кайзеровских войск, составили план вторжения. Согласно ему, от Советской России предполагалось отторгнуть обширные области от Печенги на севере до Ладожского озера на юге. Военные действия должны были вестись только при помощи добровольцев дабы отвергнуть обвинения в участии в походе регулярных частей армии. К концу марта на территории Финляндии были подготовлены базы снабжения. Пересечение границы стало лишь делом времени.

Что же из себя представляла Карелия и Печенга весной 1918 года? На этих территориях царил настоящий политический вакуум. Ещё в период Первой Мировой войны английское влияние на Северо-Западе России было огромным — специалисты консультировали русских чиновников в портах и на железнодорожных узлах, а небольшая, но боеспособная флотилия бороздила водную гладь на всём протяжении: от Романова-на-Мурмане до Архангельска.

После Октябрьского переворота местные Советы хоть и признали приход к власти большевиков, но связь с центром была крайне слабой. Север России давно жил своей жизнью, проблем хватало с лихвой — а теперь ещё и нападение финских добровольцев лишь ухудшило положение края. Оборонять области фактически было некому — собралось лишь местное карельское ополчение, да отряды «красных финнов», бежавших на территорию Советской России во время Гражданской войны.

См. также

  • Косоворотка
  • Сарафан
  • Панёва
  • Кокошник (головной убор)
  • Сорока (головной убор)
  • Лапти
  • Народный костюм Белгородчины
  • Украинский национальный костюм
  • Русское национальное жилище

Принцип действия

Оригинальная конструкция обуславливает не совсем обычный порядок взаимодействия деталей при открывании и закрывании ствола. Однако именно эти особенности делают ТОЗ-34 безотказным вариантом.

  • Открывают ствол, отводя рычаг запирания вправо до упора. При этом рычаг выводит рамку запирания из паза, а последняя отжимает курки. Курки освобождают бойки и те под действием пружин отжимаются за пластину.
  • Скосы стволов давят на рычаг взведения, он взводит курки и высвобождает останов. Тот под действием пружины опускается и фиксирует раму запирания
  • Стволы при открывании не вращаются, поскольку рычаг взведения упирается в коробку.
  • Взведенные курки, в свою очередь, отжимают указатели вверх. Указатели взведения выступают над плоскостью коробки, что является сигналом о взведении.
  • Верхнее скосы коробки давят на выталкиватель, тот выдвигается вместе с гильзами и выбрасывает их.
  • При открывании курки остаются во взведенном состоянии. Это движение поворачивает рычаг взведения, поднимающий останов. Рамка запирания освобождается, передвигается вперед и запирает стволы. Рычаг возвращается на исходную позицию.
  • Если рычаг запирания не доходит до места, его нужно довести рукой.
  • Чтобы выстрелить, переводят предохранитель в позицию «огонь», целятся и нажимают на спуск. При этом шептало расцепляется с боевым взводом, и курок, выталкиваемый пружиной, ударяет по бойку.

Хранить винтовку нужно в незаряженном виде со спущенными курками. Боеприпас хранится отдельно.

Какую разборку предполагает охотничье ружье ТОЗ-34, расскажем далее.

Двухствольное гладкоствольное ружье ТОЗ-34Е

Планы советского командования

Согласно оперативным планам командования Красной армии, войска Ленинградского военного округа (командующий командарм 2-го ранга К. Мерецков) развернулись на фронте 1500 км: на мурманском направлении — 14-я армия (2 стрелковые дивизии), на Кандалакшском, ухтинском и ребольском — 9-я армия (3 стрелковые дивизии), на петрозаводском — 8-я армия (4 стрелковые дивизии), на Карельском перешейке — 7-я армия (9 стрелковых дивизий, 1 танковый корпус, 3 отдельные танковые бригады, 13 артиллерийских полков). Боевые действия поддерживали 9 авиаполков и Балтийский флот.

Основной удар наносили войска 7-й армии (под командованием командарма 2-го ранга В. Яковлева) в общем направлении на город Выборг (Випури), которое были признано главным. 8-я, 9-я и 14-я армии своими действиями в Северной и Центральной Финляндии должны были сковать финские войска и не допустить их переброски в зону главного удара. На операцию отводилось всего от 7 до 14 дней. К этому сроку советские войска должны были выйти на рубеж Хельсинки—Тампере—Оулу—Кеми, что соответствовало захвату до 80% территории Финляндии и должно было привести к ее капитуляции.

Помощь из-за рубежа

Расчет финнов на западную помощь оправдался лишь частично — Великобритания, Франции и США не объявили войну СССР, но в то же время оказали Финляндии существенную материальную помощь. Уже 10 декабря 1939 г. правительство США предоставило атому государству заем в сумме 10 млн долларов. Англия предоставила Финляндии до 100 самолетов, более 200 орудий, сотни тысяч снарядов, авиабомб и противотанковых мин, а Франция передала финнам 175 самолетов, около 500 орудий, более 5 тыс. пулеметов, миллионы снарядов, ручных гранат и другое снаряжение. Тем не менее, финское правительство рассчитывало на большее, а поэтому, разочаровавшись в союзниках, во Вторую мировую войну Финляндия вступила на стороне Германии.

Британский одноместный истребитель «Хоукер Харрикейн» состоял на вооружении финской армии

Первые значительные победы

В первый день дивизии 7-й армии смогли вклиниться в систему обороны Суммского укрепленного узла. Через три дня командование фронта известило Москву о его прорыве. 13-я армия также потеснила финнов и вышла на рубеж Муолаа—Ильвес—Салменкайта—Ритасари. 21 февраля наступление Красной армии было приостановлено из-за больших потерь и истощения боеприпасов. Но через два дня оно снова возобновилось. К этому времени финское командование, осознав, что прорыв в районе Сумма ликвидировать не удастся, начало отводить войска на 2-ю полосу обороны, чтобы сохранить целостность фронта.

Финская листовка с обращением к советским летчикам. За сдачу в плен вместе с самолетом им предлагалось вознаграждение в 10 тыс. долларов США

Прорвать этот рубеж с ходу 7-й армии не удалось. После перегруппировки сил армии фронта 28 февраля возобновили наступление. Соединения 7-й армии в первый же день сломили сопротивление противника и 2 марта, прорвавшись к его тыловой оборонительной полосе, охватили выборгскую группировку с северо-востока. Это вынудило финнов начать отступление по всему фронту. Тем временем левофланговые соединения 7-й армии, форсировав по льду Выборгский залив, обошли Выборгский укрепрайон с северо-запада и перерезали шоссе Выборг—Хельсинки.

Почему война тянулась так долго

Советско-финская война по замыслу большевиков должна была завершиться за 2-3 недели, а решающий перевес должны были дать войска одного только Ленинградского округа. На практике же война затянулась практически на 4 месяца, а для подавления финнов собирали дивизии по всей стране. Причин тому несколько:

  • Плохая организация войск. Это касается плохой работы командного состава, но большая проблема – слаженность между родами войск. Ее практически не было. Если изучать архивные документы, то докладов, по которым одни войска обстреляли другие, очень много.
  • Плохая обеспеченность. Армия терпела нужду практически во всем. Война велась зимой и на севере, где температура воздуха к концу декабря опустилась ниже -30. И при этом армия не была обеспечена зимней одеждой.
  • Недооценка противника. СССР к войне не готовились. Плинтовалось быстро подавить финнов и решить проблему без войны, списав все на пограничный инцидент от 24 ноября 1939 года.
  • Поддержка Финляндии другими странами. Англия, Италия, Венгрии, Швеция (прежде всего) – оказывали помощь Финляндии во всем: оружие, припасы, продовольствие, самолеты и так далее. Наибольшие усилия прилагал Швеция, которая и сама активно помогала и способствовала передачи помощи от других стран. Вообще в условиях Зимней войны 1939-1940 советскую сторону поддерживала только Германия.

Сталин очень нервничал из-за того, что война затягивалась. Он повторял – Весь мир смотрит за нами. И он был прав. Поэтому Сталин требовал решения всех проблем, наведения порядка в армии и скорейшего решения конфликта. В какой-то мере это удалось сделать. Причем достаточно быстро. Наступление советских войск в феврале-марте 1940 года вынудили Финляндию к миру.

Дисциплина в армии и слаженность советских войск

РККА воевала крайне недисциплинированно, а ее управление не выдерживает критики. Практически все рапорты и докладные записки о ситуации на фронте были с припиской – «объяснение причин неудач». Приведу некоторые цитаты из докладной записки Берии Сталину №5518/Б от 14 декабря 1939:

  • При высадке десанта на остров Сайскари советский самолет сбросил 5-ть бомб, которые угодили на эсминец «Ленин».
  • 1 декабря дважды была обстреляна Ладожская флотилия своей же авиацией.
  • При занятии острова Гогланд, во время продвижения десантных отрядов, появилось 6 советских самолетов, один из которых произвел несколько выстрелов очередями. В результате ранено 10 человек.

И таких примеров сотни. Но если ситуации выше это примеры облученности солдат и войск, то дальше я хочу привести примеры того, как происходило оснащение советской армии.  Для этого обратимся к докладной записке Берии Сталину №5516/Б от 14 декабря 1939 года:

  • В районе Туливары 529-му стрелковому корпусу было необходимо 200 пар лыж, чтобы обойти укрепления противника. Сделать этого не удалось, поскольку Штаб получил 3000 пар лыж со сломанными краплениями.
  • В прибывшем пополнении из 363-го батальона связи 30 машин требуют ремонта, а 500 человек одеты в летнюю форму одежды.
  • Для пополнения 9-ой армии прибыл 51-й корпусный артиллерийский полк. Недостает: 72 трактора, 65 прицепов. Из прибывших 37 тракторов в исправном состоянии только 9, из 150 машин – 90. 80% личного состава не обеспечены зимней формой.

Неудивительно, что на фоне таких событий в Красной Армии было дезертирство. Например, 14 декабря из 64-ой стрелковой дивизии дезертировало 430 человек.

Помощь Финляндии от других стран

В советско-финской войне многие страны оказывали помощь Финляндии. Для демонстрации приведу доклад Берии Сталину и Молотову №5455/Б.

Финляндии помогают:

  • Швеция – 8 тысяч человек. В основном резервным состав. Командуют ими кадровые офицеры, находящиеся в «отпусках».
  • Италия – численность неизвестна.
  • Венгрия – 150 человек. Италия требует увеличить численность.
  • Англия – известно о 20-ти самолетах истребителях, хотя реально цифра выше.

Лучшим доказательством того, что советско-финская война 1939-1940 годов проходила при поддержке западными странами Финляндии – речь министра Финляндии Гринсберга 27 декабря 1939 года в 07:15 английскому агентству «Гавас». Дальше цитирую дословный перевод с английского.

Очевидно, что западные страны выступили против агрессии СССР против Финляндии. Это было выражено в том числе и исключением СССР из Лиги Наций.

Также хочу привести фото доклада Берии о вмешательстве Франции и Англии в советско-финскую войну.

Причины затягивания войны

Война слишком затянулась, и руководство ничего не могло поделать. Быстро победить финнов не удалось. Первый этап был разминочный, он показал, что армия совершенно не готова к серьезным военным операциям. Дисциплины среди солдатского и офицерского состава не было никакой. Об этом говорят отчеты Берии Сталину:

  1. При высадке десанта на остров Сайскари было сброшено пять бомб, одна из которых попала в эсминец «Ленин».
  2. Первого декабря свои же самолеты два раза обстреляли Ладожскую флотилию.
  3. При взятии острова Гогланд внезапно появились советские самолеты, один из них сделал несколько выстрелов, которые ранили десять бойцов.

Таких докладных записок насчитываются целые сотни. Не лучшее положение было и с оснащением армии. Докладных по этому поводу тоже немало. Если говорить кратко, то хозяйственники, которые должны были следить за доставкой воинам одежды, питания, запчастей, снаряжения, относились к своим обязанностям безответственно, а иногда просто не придавали должного значения обычным вещам: вовремя не поступало обмундирование по сезону, лыжи могли прислать сломанными или без креплений, техника часто оказывалась неисправной.

Предпосылки военного конфликта

За 2 года до начала зимней войны, как ее часто называют в официальных источниках, в отношениях СССР и Финляндии наметилась напряженность. Финское государство активно продвигало идеи создания великой страны и вело пропаганду против Советского Союза.

Ситуация осложнялась критической, с точки зрения безопасности, близостью Ленинграда к советско-финской границе – 32 километра. Город, являющийся крупным промышленным узлом, в случае военных столкновений попал бы под удар одним из первых. Поэтому правительство СССР предпринимало многочисленные попытки улучшить свое положение:

  • предлагало заключить договор о взаимопомощи;
  • вело переговоры в Хельсинки и Москве.

К ноябрю 1939 Финляндия отказывала Советам в любом содействии. Тогда политиками был разработан проект, который должен был удовлетворить обе стороны. Предложение Союза заключалось в следующем:

  • отодвинуть приграничную зону на Карельском перешейке;
  • взять в аренду п-ов Ханко (частично);
  • включить в состав государства несколько островов в Финском заливе.

В обмен финское государство могло бы получить превышающие по площади земли в Карелии. И финансовую компенсацию, которая покрывала затраты на переселение людей. Но финские власти ответили категорическим отказом. Они утверждали, что проект заведомо проигрышный в экономическом плане. Интересующие СССР земли имели развитую инфраструктуру и дорожную сеть. Тогда как предлагаемые территории состояли преимущественно из болот и непроходимых лесов. А значит на их развитие потребовались бы серьезные расходы.

Также нельзя исключать и явные политические мотивы напряженности между двумя державами. Финляндия опасалась за свою независимость, ощущая постоянное давление со стороны СССР. Тем более, что ярким примером действия советских властей являлись страны Балтики, подвергнувшиеся оккупации по схожему сценарию.

Переговоры вновь зашли в тупик:

  • советская сторона не могла оставить Ленинград под ударом;
  • финская не желала рассматривать ни один из возможных вариантов решения проблемы.

В условиях роста милитаристских настроений в Европе СССР ощущал, что его стратегическое положение в районе Ленинграда нельзя считать надежным.

Хуже, чем в 1933-м

Тяжелое положение оставшихся дома семей было одной из самых распространенных причин недовольства бойцов.

Красноармеец Ивасенко перед строем сказал: «Товарищи бойцы, мы здесь служим по 4−5 месяцев, а наши семьи голодают, ходят босые и голые, и на них накладывают налоги». Младший командир Духниченко обещал «воевать так, как они (власти. — НВ) обеспечивают семьи». Красноармеец Демченко 4 января 1940 года поспорил с пришедшим в его батальон комиссаром Тарасенко. Он вспомнил страшный 1933 год (речь о Голодоморе. — Прим. TUT.BY), но отметил, что даже тогда было легче, чем сейчас.

Несколькими месяцами ранее, в сентябре 1939-го, СССР напал на Польшу, аннексировав Западную Украину и Западную Беларусь. Многие участники той кампании надеялись, что государство как следует их вознаградит и уровень жизни повысится. Но вышло наоборот. И теперь солдаты боялись, что после Финляндии станет еще тяжелее.

Красноармеец Константин Мартынюк позволил себе такие «контрреволюционные разговоры»: «Мы освободили украинский народ (то есть население Западной Украины. — НВ)… и сами получили за это освобождение собачью жизнь, а когда освободим Финляндию, то хуже собачьей жизни станет».

«Завоевали Польшу — увеличили налоги, а завоюем Финляндию, так будут брать больше, и будешь ходить без штанов», — прогнозировал солдат Герасименко.

Настроения тех, кто сражался в Польше и должен был отправиться в Финляндию, характеризуют слова красноармейца Конина: «Уже мы были на одном фронте, теперь гонят на второй, а скоро выдумают третий…»

Были среди военных те, кто желал поражения Советскому Союзу.

«Хотя бы скорее какая-нибудь держава нас разбила, тогда бы мы ушли домой», — высказался красноармеец Радченко.

Красноармеец Приходько из 131-й стрелковой дивизии говорил другим бойцам: «…Завязывается мировая война, и неглупо будет, если капиталисты разобьют СССР, потому что война начата Советским Союзом, а не капиталистами».

Красноармеец Фостов, описывая тяжести жизни в колхозах, высказывал надежду на то, что Финляндия «положит конец» коммунизму.

Португалия

Навигация

Восточная Карелия: вторжение финских добровольцев

Итак, в конце марта 1918 года финские добровольцы вступили на территорию Карелии. Всего в кампании участвовало около 3 тысяч человек. Конечными пунктами наступления были определены Кандалакша, Ухта и Кемь. Вступив на территорию Советской России, Мальм распространил среди местного населения воззвание с призывом присоединиться к «освободительному походу»: «Приветствуем Вас, братья по ту сторону границы! Свободные дети свободной Финляндии приносят Вам свои поздравления. Наступает новый день для карельского народа, настало время освободиться от кучки злодеев. Наступает рассвет, во время которого пробуждается всё финское племя, когда весь народ Калевалы разрывает свои цепи!». В занятых посёлках интервенты проводили торжественные мероприятия, парады, стараясь максимально расположить к себе местное население.

Вот только карелы почему-то никак не хотели присоединяться. Даже наоборот — уходили с оружием в руках в леса и партизанили против почти что соплеменников. Организация хромала, но урон ощущался. В одном из отчётов командира финских добровольцев Мальма прямо указывалось на нежелание местного населения, за исключением стариков, присоединяться к Финляндии.

Несмотря на это, финские добровольцы 10 апреля всё же подошли к Кеми, что находится на побережье Белого моря. Однако там пришельцам пришлось столкнуться с сопротивлением — русские и финские красные части удерживали город и сдавать его без боя не хотели. Тем более, что из Петрограда по железной дороге уже шло подкрепление — около двухсот красногвардейцев. Вместе с карельскими добровольцами защитники города отбили попытки штурма — финнам пришлось ретироваться и отступить к Ухте. Именно там было образовано подконтрольное Хельсинки Ухтинское правительство, объявившее о присоединении Беломорской Карелии к своей западной соседке.

Это был единственный успех финнов в 1918 году. В Северной Карелии добровольцы столкнулись с ожесточённым сопротивлением своих соотечественников-коммунистов. На приграничных территориях будто бы открылся новый фронт гражданской войны — в течение марта и апреля потери с обеих сторон были существенными. Обе стороны практиковали пытки и массовые казни пленных.

Финские добровольцы отошли почти к финской границе — им было приказано удерживать тонкую полосу. Войска были чрезвычайно измотаны непрекращавшимися боями. В результате уже к осени интервенты окончательно ушли на территорию Финляндии.

Весной 1918 года финны также предприняли попытку прорваться с незначительными силами к Романову-на-Мурмане. На пустынных северных просторах они столкнулись с необычным противником — отрядами русских и финских красных частей, а также британскими матросами. Именно тогда началась «интервенция по приглашению» — с санкции Льва Троцкого местный Совет заключил устное соглашение с Союзниками. Британское командование было встревожено новостями, доходившими из Финляндии. Суоми встала на путь сотрудничества с Германской Империей, поэтому поход на Мурман стратегами с Туманного Альбиона воспринимался как попытка немцев завладеть морской базой для организации там перевалочного пункта для субмарин.

Соотношение сил и средств

Показательным является то, как соотносились силы в ходе советско-финской войны. Ниже приведена краткая таблица,  которая описывает как противоборствующие страны подошли к Зимней войне.

Соотношение сил в советско-финской войне

Показатель

СССР:Финляндия

Артиллерия

5:1

Авиация

21:1

Танки

49:1

Пехота

1,3:1

Во всех аспектах, кроме пехоты СССР имел явное преимущество. Но вести наступление, превосходя противника всего в 1,3 раза – крайне рискованное мероприятие. В этом случае на первый план выходит дисциплина, выучка и организация. Со всеми тремся аспектами у советской армии были проблемы. Эти цифры лишний раз подчеркивают, что советское руководство не воспринимало Финляндию в качестве противника, ожидая уничтожить ее в кротчайшие сроки.

Исход Корейской войны

После очередного контрнаступления южнокорейской армии и союзных ей многонациональных сил ООН, к июлю 1951 года зона боевых действий окончательно переместилась к 38-й параллели, вдоль которой на протяжении двух лет продолжались все последующие столкновения. Вскоре стало ясно, что цена победы для любой из противоборствующих сторон может оказаться слишком высокой, поэтому 27 июля было заключено перемирие. Примечательно, что соглашение о прекращении огня с одной стороны было подписано командующими войсками КНДР и Китая, с другой – США под флагом ООН. При этом США по сей день сохраняют военное присутствие на территории Южной Кореи.

Разные источники сообщают неодинаковые цифры относительно потерь сторон, которые повлек за собой конфликт между Северной и Южной Кореей, однако можно с уверенностью сказать, что эти потери были значительными. Также был нанесен большой ущерб обоим государствам, так как боевые действия велись практически на всей территории полуострова. Корейская война по сути являлась неотъемлемой частью начавшейся в середине XX века холодной войны.

Ссылки

Соотношение сил

Уверенность СССР была подкреплена серьезным техническим и численным преимуществом перед противником – на линии фронта оказались сосредоточены около 40% от всех вооруженных сил страны. Это хорошо видно по данным, собранным в таблице.

Число красноармейцев и технических средств, сосредоточенных на границе с Финляндией на начало конфликта
Военные подразделения Количественный состав красноармейцев Вооружение Силы Северного и Балтийского флотов
21-я стрелковая дивизия 425 000 человек 1 600 орудий Пять сотен самолетов
Танковый корпус Почти 1 500 танков
Три танковых бригады 1 200 самолетов Две сотни кораблей

Состав финских войск был более скромен, несмотря на то, что 42% от всех сил было передислоцировано на Карельский перешеек.

Число финских солдат и технических средств, сосредоточенных на границе на начало конфликта
Вооружение Количественный состав войск
Менее 800 орудий 300 000 человек
26 танков
114 самолетов
14 кораблей

Боеспособность финских войск вызывала у советского командования большие сомнения. Числящаяся на вооружении техника относилась к старым разработкам и не могла оказать достойное сопротивление новейшим танкам и самолетам, выпущенным в СССР. Некоторые финские танки были даже не на ходу и могли использоваться только в качестве неподвижных точек, ведущих огонь по противнику.

Казалось, что исход войны предрешен.

Повод к войне

Поводом к советско-финской войне 1939-1940 годов стал инцидент у села Майнила 25 ноября 1939 года в 15:45. Это село находится на Карельском перешейке в 800 метрах от финской границы. Майнила подверглось артиллерийскому обстрелу, в результате которого погибло 4 и ранено 8 представителей Красной Армии.

26 ноября Молотов вызвал финского посла в Москве (Ирие Коскинен) и вручил ноту протеста, заявив, что обстрел велся с территории Финляндии, и от развязывания войны спасло только то, что у советской армии был приказ – не поддаваться на провокации.

27 ноября финское правительство ответило на советскую ноту протеста. Если кратко, то основные положения ответа были следующими:

  • Обстрел действительно был и продолжался приблизительно 20 минут.
  • Обстрел велся с советской стороны, приблизительно с 1,5-2 км к юго-востоку от села Майнила.
  • Предлагалось создать комиссию, которая совместно изучит этот эпизод и даст ему адекватную оценку.

Что же случилось на самом деле у села Майнила? Это важный вопрос, поскольку именно в результате этих событий Зимняя (советско-финская) война была развязана. Однозначно утверждать можно только то, что обстрел села Майнила действительно был, но кто его произвел – документально установить невозможно. В конечном итоге есть 2-е версии (советская и финская), и оценить нужно каждую. Первая версия – Финляндия обстреляла территорию СССР. Вторая версия – это была провокация, подготовленная НКВД.

Зачем эта провокация нужна была Финляндии? Историки говорят о 2-ух причинах:

  1. Финны были инструментом политики в руках англичан, которым была нужна война. Это предположение было бы разумным, если рассматривать зимнюю войну обособленно. Но если вспомнить реалии тех времен, то на момент инцидента уже шла мировая война, и Англия уже объявила войну Германии. Нападение Англии на СССР автоматически создавало союз между Сталиным и Гитлером, а этот союз рано или поздно ударил бы всей своей мощью по самой Англии. Поэтому предполагать подобное – равносильно предполагать, что Англия решила заняться самоубийством, чего, конечно же, не было.
  2. Они хотели расширить свои территории и влияние. Это абсолютно глупая гипотеза. Это из разряда – Лихтенштейн хочет атаковать Германию. Бред же. У Финляндии не было ни сил ни средств для войны, и в финском командовании все понимали, что единственный их шанс на успех в войне с СССР – длительная оборона, изматывающая противника. С такими раскладами берлогу с медведем никто тормошить не будет.

Наиболее адекватный ответ на поставленный вопрос – обстрел села Майнила это провокация самого советского правительства, которое искало любой предлог оправдать войну с Финляндией. И именно этот инцидент в дальнейшем преподносился советскому обществу в  качестве примера вероломности финского народа, которому нужно помочь осуществить социалистическую революцию.

Устройство и принципы действия алебарды

Папский гвардеец с алебардой.

Ландскнехт с алебардой. Илл. Бартоломеуса Фрейслебена из «Арсенальной книги» Максимилиана I. 1502 г.

Алебарда представляла собой сочетание копейного острия и клинка секиры с острым обухом на длинном (2-2,5 метра) древке общей массой 2,5-5,5 килограммов. Наконечник алебарды мог оснащаться крюком. Алебарды различались главным образом формой и размерами топора (широкое и узкое; полумесяцем и плоское; выпуклое и вогнутое; секира или чекан) и количеством крюков. Существовали также алебарды без копейного острия. Классическим типом (сформировался к XV веку) является алебарда с узким топориком различной формы, игольчатым остриём и треугольным, слегка искривлённым книзу обухом. Абордажные алебарды оснащались большим крюком и более длинным (около 3 метров) древком. Алебарды в основном использовались в качестве колющего оружия, а также ими стаскивали всадников с коней, стягивали корабли при абордаже, наносили рубяще-дробящие удары лезвием или обухом топора.

Примечания

Виды обуви

Обувь жители древней Руси плели из древесного лыка, а также шили из сафьяна, бархата, кожи, шерсти, парчи. Как и одежду, её богато украшали вышивкой и аксессуарами. Украшения на носках и каблуках нередко дополняли элементами из золота и серебра, жемчуга, драгоценных камней. Распространённые виды обуви:

  • Лапти — низкие плетёные ботинки, крепящиеся на ноге при помощи шнурков. Изготавливаются из древесного лыка. Подошва укреплялась плотным плетением или кожными вставками.
  • Башмаки — кожаная обувь на шнурках.
  • Чёботы — сапоги с кротким голенищем. Бывают мужскими и женскими, прямыми и кривыми (последние отличают загнутым вверх носком).
  • Ичиги — лёгкие сапоги, изготовленные специально для максимально удобных пеших перемещений. Отличаются мягким носком и жёстким задником — эта особенность делает шаг бесшумным, из-за чего ичиги были популярны у охотников. Изготавливаются из кожи, сафьяна или какого-либо похожего материала.
  • Валенки — тёплая тяжёлая обувь из овечьей шерсти. Бывают твёрдыми или мягкими — последние надеваются под сапоги. Предназначены для ходьбы по сухому снегу.
  • Онучи — широкие плотные ленты ткани, которыми обматывают ногу по колено под другую обувь. Носятся с лаптями и другой низкой обувью или самостоятельно.
  • Поршни — простейшие ботинки из одного куска кожи, сшиваемого ремнём. По форме похожи на лапти.

В городах надевали сапоги и туфли. Каблуки на последних достигали 10 сантиметров в длину.

Ссылки

  • Костюм // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

Итоги локального конфликта

В результате военных действий СССР практически полностью удовлетворил свои территориальные амбиции:

  • советско-финская граница «отошла» от Ленинграда на 130 км;
  • п-ов Ханко и прилегающая к нему водная зона были арендованы на срок в 30 лет.

В пользу Союза от Финляндии отчуждались:

  • Карельский перешеек с Выборгом;
  • Выб-кий залив с островами;
  • зап-е и с-ое побережья Ладожского озера;
  • острова в Финском заливе;
  • п-ва Рыбачий и Средний частичный.

Но все же главным итогом операции советское правительство считало обретенную стратегическую безопасность.

Нужно отметить, что война рассматривалась Западом как агрессия в отношении Финляндии. Великобритания, Франция и многие другие державы заметно охладели к СССР и открыто выступали с антисоветской агитацией.

За время войны СССР потерял более 120 000 человек. И несмотря на успешное завершение военной кампании, в официальных источниках она характеризуется для сил Красной Армии как провальная.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector