Лидеры партии «яблоко». программа партии

И полный гордого доверия покой

В этом смысле «Яблоко» не вызывает у Администрации президента или у самого президента какой-то аллергии. Таковую могут вызывать разве что отдельные ее члены: Лев Шлосберг, Артур Гайдук и еще кто-то из региональных активистов.

Сам же Явлинский всегда оставался для Кремля «персоной грата». Минувшим летом он поддержал изменения в уставе партии, которые часть партийцев назвала «сектантскими». Сторонники внутрипартийных реформ, в свою очередь, нажимают на то, что прежний устав делает партию «клубом по интересам» оппозиционно настроенной интеллигенции, а не боевой единицей, способной штурмом взять «крепость» на Охотном Ряду. Чья возьмет, тоже решит предстоящий съезд.

«Мы все-таки не партия ленинского типа, в которой могут быть “ликвидаторы” и “отзовисты”. Наша идеология подразумевает парламентскую деятельность, а не революционные перевороты. Но это не значит, что мы готовы отказаться от идеологической основы ради возвращения государственного финансирования. У нас, к счастью, есть давние сторонники в среде бизнеса, которые партию спонсируют. Это, конечно, не «Газпром» или «Роснефть», но в Кремле наших спонсоров знают поименно и никакого давления на них не оказывают. Из этого мы делаем вывод, что там видят в «Яблоке» цивилизованного партнера, право которого на жесткую идеологическую позицию не оспаривается», — говорит Иваненко.

В партии дорожат таким доверием, но хорошо осознают, что «Яблоко» «висит на ветке» ровно до той поры, пока «тот, чье имя мы знаем», не решит, что настало время политическое дерево от этого груза освободить. В отличие от булгаковского Иешуа, яблочники не могут заявить Путину: «Не думаешь ли, игемон, что это ты его подвесил?» По словам главы московского отделения партии, в «Яблоке» поэтому допускают определенный люфт в подходах к тем или иным вопросам. Но величину этого люфта определяют не Григорий Явлинский и не ее нынешний председатель Николай Рыбаков. Как гласит английская пословица, beggars can’t be choosers – просителям выбирать не приходится.

«Если государство — а говоря без экивоков, Владимир Путин — захочет с нами вести переговоры, мы, естественно, будем их вести. Если не захочет — мы упрашивать не станем. Если Путин считает, что «Яблоко» может существовать — оно будет существовать. Решит, что мы не нужны — нас ликвидируют без особого шума, просто надавив на наших спонсоров. Поэтому вырабатывать какие-то политические стратегии для нас — задача второстепенная. Мы реалисты», — говорит политик.

Идеологическое самоопределение

Основным направлением партии «Яблоко» при его возникновении и дальнейшем развитии явилось демократическое движение. В идеологическом плане это идентифицировалось с доктриной либерализма

Подобное понятие в 90-х годах прошлого столетия в России означало не что иное, как особое внимание к правам человека, к открытой и свободной рыночной экономике и ее преобладанием над интересами государства

Партия «Яблоко» являлась альянсом нескольких политических групп, которые представляли собой разнообразные идеологические течения. Были здесь не только либералы, но и социал-демократы, а также христианские демократы. Однако «Яблоку» необходимо было занять определенную нишу в партийно-политической жизни страны. Для этого следовало окончательно определиться, какого направления в конечном итоге она будет придерживаться.

Основным фактором, который повлиял на идеологическое определение партии Явлинского, явилось отношение к происходящим в те годы переменам в жизни страны.

В сентябре 1995 г. состоялся второй съезд «Яблока». Его итогом стало принятие программного документа о путях российских реформ. Представители партии указали на негативные явления, которые имели место в результате первых российских преобразований. При этом «Яблоко» подтвердило свою приверженность идее гражданских свобод, независимой конкуренции, разделения властей и неукоснительного соблюдения прав каждого человека. Другими словами, партия продолжала придерживаться базовых принципов либерализма.

2-й съезд выдвинул также идею о демократизации имеющейся в России политической системы. Основными путями решения данного вопроса являлись:

• возвращение парламенту имевшихся у него ранее контрольных полномочий;
• ликвидация самой возможности отстранения государственного органа власти от имеющихся у него полномочий и передачи их другому органу власти;
• определение границ ответственности Правительства России перед Федеральным собранием посредством наделения парламента возможностью влияния на назначение министров.

На основе выдвижений собственных принципов стало понятно, что политика партии «Яблоко» принадлежит к социально-либеральному типу.

Общая информация

«Яблоко» – это официально зарегистрированная в России политическая сила, идеологию которой можно определить, как левоцентристскую. «Яблочников» часто называют российскими социал-демократами.

Политическая сила была образована в 1993 году. Она принимала участие во всех российских парламентских выборах. В Думах первого, второго и третьего созыва «Яблоко» представляла небольшая фракция, в 2003 году партия смогла провести в парламент только четырех депутатов по одномандатным округам. На всех последующих выборах в высший российский законодательный орган «яблочники» потерпели полное фиаско. Сегодня партия имеет представительство в местных органах власти: четыре фракции в региональных собраниях, еще в двух – присутствуют отдельные депутаты. 183 «яблочника» являются муниципальными депутатами в столице, 84 – в Санкт-Петербурге.

Партийный девиз «Яблока»: «Свобода. Уважение. Ответственность»

В каждом федеральном округе имеется представительство партии, состоящее из местных отделений, каждое из которых приходится на отдельный город или муниципальный район. Первичные ячейки политической силы работают в городских или сельских поселениях.

Согласно уставу, высшим органом политической силы является съезд. На нем избирается руководство, решаются вопросы стратегического характера, ставятся цели. В период между съездами политику «Яблока» определяет Федеральный совет и Политический комитет партии. Главным управляющим органом является Бюро партии, которое возглавляет Председатель, контроль осуществляет партийный арбитраж, а проверяет финансы – ревизионная комиссия.

Схожая иерархия существует и в региональных отделениях партии. Общую политику определяют конференции и советы, текущей деятельностью управляют бюро с председателями.

Партия в своем составе имеет несколько фракций: Правозащитная, «Зеленая Россия», Гендерная, предпринимателей. Есть у «Яблока» своя молодежная организация, которая является своеобразным кадровым резервом. Она была основана в 1995 году. Сегодня она включает 35 региональных подразделений и насчитывает около 2,5 тыс. членов.

К союзникам «Яблока» среди российских движений и общественных организаций относятся СПС, ПАРНАС, РСДСМ. Для реализации своих целей партия «Яблоко» сотрудничает с профсоюзами, правозащитными организациями, экологами. Еще в 1996 году партия вступила в Либеральный интернационал – организацию, в которую входят политические силы либерального толка. В 2006 году политическая сила стала частью объединения европейских демократов.

Девиз партии: «Свобода. Уважение. Ответственность». Логотип «Яблока» представляет собой красное кольцо, разорванное в верхней части зеленым равнобедренным треугольником.

Закат или просто тайм-аут?

Сейчас часто слышны обвинения в том, что политические амбиции «Яблока» сводятся к борьбе за место «любимой оппозиционной партии президента». В каждой стране, у каждой власти должна быть оппозиция. Вот только быть она может как реальной, так и ручной, марионеточной. Конечно, последний вариант намного удобнее для власти. И, увы, для оппозиции тоже. Именно в этом и упрекают сегодня партию «Яблоко».

Все меньше серьезных заявлений, все меньше значимых задач ставит перед собой эта организация. Из реального участника политической борьбы она превратилась в элемент декора, ограничиваясь малозначимыми заявлениями по второстепенным поводам. Партия и не присоединяется к провластному блоку, сохраняя имидж оппозиционной, и не принимает активного участия в собственно оппозиционном движении. Противники партии объясняют подобную стратегию конформистскими настроениями «яблоковцев», а сторонники – традиционными для этой партии здравым смыслом, сдержанностью и нелюбовью к радикальным мерам. Кто прав, покажет время.

Пока же одной из самых значимых политических акций, проведенной партией «Яблоко» в последнее время, стал митинг, посвященный памяти жертв Чернобыля. Он прошел во многих регионах России, от Башкортостана до Владивостока. Лозунги, заявленные на митинге, касались не только величайшей техногенной катастрофы ХХ века. Так, лидеры партии «Яблоко» в Уфе говорили не только о проблемах экологии, но и поднимали сугубо политические вопросы. В частности, подчеркивали тот факт, что многих жертв можно было бы избежать, если бы власти своевременно проинформировали население о произошедшем и приняли экстренные меры по адекватной ликвидации катастрофы. Таким образом, авария на ЧАЭС продемонстрировала политическую несостоятельность власти, пренебрегшей жизнями граждан ради сохранения видимости благополучия.

Либерализм по-русски

Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин связывает политическую деятельность партии с дореволюционными демократическими традициями. Традиции Учредительного собрания, по его мнению, были островком европейской демократической законности в череде различного вида диктатур, от монархической до пролетарской. Именно Учредительное собрание – первый и единственный легитимный представитель законности и либерализма в российской политической жизни. Увы, попытка заменить монархическое правление демократическим закончилась неудачей. Учредительное собрание просуществовало недолго, деятельность его была неэффективной, а судьба – печальной. Партия «Яблоко», заявляющая себя культурным преемником традиций российской демократии, тоже не добилась больших успехов на политическом поприще. Говорит ли это о том, что России чужды демократические традиции или о том, что российские демократы склонны совершать ошибки, приводящие к трагическим для них и для страны результатам? Вопрос спорный, но в контексте времени крайне актуальный.

Есть ли будущее у «Яблока»

Ближайшей важной целью для политической силы являются парламентские выборы 2021 года. Без преувеличения можно сказать, что от их успешности будет зависеть будущее партии

Ее Федеральный политический комитет уже рекомендовал руководству привлечь в ряды партии новых членов и довести их общее количество до 1 млн человек. Правда, не совсем понятно за счет чего к политической силы присоединятся 970 тыс. новых сторонников.

Новый председатель партии Николай Рыбаков уже неоднократно заявлял, что главная его задача – сделать «Яблоко» современным и привлекательным для молодых людей. «Яблочники» считают, что сегодня Россия находится на пороге исторических перемен и авторитарная модель управления себя уже исчерпала. И именно молодое поколение будет играть главную роль в период трансформации власти.

На протяжении многих лет российские оппозиционеры были отрезаны от электронных СМИ – телевизионную кнопку жестко контролировало государство. Однако в наш век социальных сетей это больше не является серьезной проблемой. Более того, именно интернет позволяет вести работу с самой активной и продвинутой частью избирателей. Поэтому главным приоритетом своей деятельности «яблочники»» видят активную работу в интернете.

Николай Рыбаков – главная надежда партии на следующих парламентских выборах

Политологи считают, что на следующие выборы «Яблоко» вряд ли будет объединяться с кем-то и, скорее всего, пойдет на выборы самостоятельно. Многие идеологические концепции политической силы кажутся устаревшими и не слишком популярными, но резко менять их неразумно – можно потерять «ядерный» электорат. Кроме того, политологи считают, что партия остро нуждается в новых узнаваемых лицах, потому что на одном Явлинском далеко не уедешь.

На предстоящих выборах могла бы хорошо «выстрелить» экологическая тематика – «мусорные» протесты уже несколько лет будоражат страну. Тем более, что «Яблоко» имеет серьезные наработки в этом вопросе, а экологическая обстановка в некоторых регионах и без мусора является катастрофической.

Правда, последние события с изменением Конституции вносят большую неопределенность в будущее. Сейчас вообще непонятна, какова будет конфигурация власти, и какую роль отведут парламенту.

Автор статьи:
Никифоров Владислав

Достоинства и недостатки

С появлением высокоточных баллистических ракет стратегического назначения стационарные пусковые шахты стали терять позиции в вопросе нанесения гарантированного ответного удара. Атомные подводные крейсеры проекта 941 создавались с целью восстановления данного потенциала.

Достоинства подлодок «Акула» представлены тремя ключевыми аспектами:

• возможность несения службы в Арктике, включая подледные шельфы;
• тяжелые Р-39, не имеющие аналогов среди переносимых стратегических ракет;
• повышенная безопасность и живучесть экипажа и подлодки ввиду конструктивной компоновки.

Появление таких крейсеров на вооружении советского флота подтолкнуло США к подписанию договора ОСВ-2. Именно данные лодки обеспечили паритет мировых держав в Холодной войне, их фото до сих пор внушают уважение и страх перед возможной ядерной войной.

Недостатки проекта 941 имеют спорные основания. Высказываются претензии к размерам, вызванным низким качеством твердого топлива Р-39, ходовым свойствам и управляемости подлодки, шуме, высокой стоимости. В современной аналитике бытует мнение, что для СССР важнее было показать масштаб и мощь, чем практическую эффективность и целесообразность.

Однако сравнение ТТХ с зарубежными и отечественными аналогами показывает, что большая часть этих претензий не имеют существенных оснований. Определенные проблемы с уровнем шума и стоимостью действительно существуют, однако они находятся в допустимых пределах с поправкой на время разработки и соразмерность.

В боевых условиях корабли проекта 941 не применялись. Основное их участие — патрулирование в арктических водах, участие в испытаниях. В 1987 ТК-12 осуществил длительный высокоширотный поход в Арктику со сменой экипажей. В 1997 в ходе испытаний Северного флота с борта ТК-20 осуществлен залповый пуск 20 ракет Р-39.

Скандал в московском отделении

В ноябре 2019 года московское отделение «Яблока» провело конференцию, в повестку которой входило не только решение управленческих и рабочих вопросов, но и ставился вопрос выбора нового председателя. В выдвижении на главный управленческий пост структурного подразделения приняли участие 15 кандидатов. В альтернативном голосовании победу одержал Сергей Иваненко (заместитель председателя федеральной партии «Яблоко» Николая Рыбакова), за которого проголосовало 56% делегатов.

Почти два месяца к кандидатуре Иваненко не было никаких претензий и отделение работало в штатном режиме. Однако 29 января СМИ сообщили о намерении членов московского «Яблока» опротестовать ноябрьские выборы.

Издание «Ведомости» сообщило, что «яблочники» Москвы требуют созвать общее собрание для перевыборов председателя. Обращение подписало 20% членов столичного отделения, что соответствует требованиям статьи 15.1.1. . Инициатором собрания является муниципальный депутат Андрей Прокофьев. Руководство «Яблока» получит письмо 29 января.

&nbsp/&nbspPrt Scr

В обращении «яблочники» указали: делегатов от первичных отделений не уведомили, что ноябрьская конференция была собрана в том числе для избрания руководства. Данный вопрос был внесен в повестку в самый последний момент. При этом в голосовании участвовали заранее согласованные кандидатуры. Состав делегатов также вызвал вопросы, многие из них не выбирались первичными отделениями (представительство партии на избирательных участках). Также было нарушено обещание руководства, которое заявляло о выборе председателя общим собранием, а не конференцией. По словам Прокофьева, аппарат партии «воспроизвел сам себя», а остальных членов «разделил по сортам». Право голоса фактически дали сопартийцам от отделений, а муниципальным депутатам не обеспечили должного представительства.

Сам Сергей Иваненко отрицает какие-либо нарушения и считает, что выборы прошли легитимно.

Инициатор общего собрания затронул серьезную тему — соответствие выборов председателя актам и Уставу партии. Это ставит под сомнение легитимность полномочий не только Сергея Иваненко, но и всего регионального отделения «Яблока», а также влияет на выборы федерального председателя Рыбакова. Чтобы разобраться, кто прав и к каким последствиям это приведет, необходимо обратиться к Уставу партии, регламентирующему внутренние избирательные процессы.

Стремительное падение популярности

Если в 1999 году партия «Яблоко» во главе с самим Явлинским одобряла приход Путина к власти, то уже к 2003 году позиция по этому поводу кардинально поменялась. То ли новый глава страны не оправдал возложенных на него ожиданий, то ли сработал привычный уже «оппозиционный рефлекс», но одной из партий, проголосовавших за вотум недоверия правительству, была и партия «Яблоко». Лидер 1990-х, бессменный Явлинский, вновь четко обозначил позицию партии, но, увы, это были уже 2000-е. Жесткая политическая оппозиция привела к потере голосов избирателей, уже на выборах в 2007 году партия «Яблоко» места в Думе не получила.

Подобные потери сильно ослабляли партию.

Предвыборная программа партии

Сейчас, наверное, уже немногие помнят, что название партии, по сути, — аббревиатура, составленная журналистами из фамилий основателей «Яблока». Явлинский, Болдырев, Лукин. Эти люди давно уже не имеют отношения к партии, среднестатистический человек, скорее всего, сможет из этого перечня опознать только Явлинского, но случайно рожденное СМИ шуточное прозвище партии действительно стало ее именем.

• неприкосновенность личности;
• гражданские права и свободы;
• реформа судебной власти;
• реформа спецслужб и силовых структур: профессиональная армия, возможность общественного контроля деятельности госорганов и различных силовых ведомств;
• расширение полномочий субъектов федерации, ослабление централизованной властной вертикали в пользу местного самоуправления;
• неприкосновенность частной собственности;
• свободная конкуренция, упрощение законодательных механизмов, регулирующих предпринимательскую деятельность, гарантия прав потребителей;
• модернизация промышленности и аграрной сферы;
• рационализация инфраструктур страны;
• принятие мер, направленных на уменьшение социальной разобщенности населения, уменьшение разницы в доходах богатейших и беднейших слоев населения;
• развитие образования, медицины и культуры;
• государственная поддержка науки;
• повышение уровня экологической безопасности производств, поддержка экологически чистых методов производства энергии.

Это цели, которые традиционно заявляет в своих предвыборных манифестах партия «Яблоко». Программа партии предполагает борьбу с коррупцией, олигархией и гражданским бесправием. Принципиальными моментами для партии «Яблоко» являются возведенная в уровень гражданской идеи национальная, религиозная, расовая терпимость и официальное порицание сталинских и большевистских репрессий. СССР они полагают государством, возникшим нелегитимно, и считают, что восстановить преемственность официальной власти можно, только признав переворот 1917 года незаконным.

Становление

В составе блока находилось несколько партий, в числе которых:

• Республиканская.
• Социал-демократическая.
• Христианско-демократический Российский союз.

В результате проведенных в 1993 г. выборов блоком «ЯБЛоко» была создана отдельная фракция. Основанием для этого послужили набранные 7,86 % голосов.

С январских дней 1995 г. «Яблоко» стало общественным объединением, проведя после своего преобразования учредительный съезд. Российская демократическая партия под этим названием официально была создана в декабре 2001 г. Это было подтверждено регистрацией Минюста за № 5018. Председателем партии «Яблоко», возникшей на базе общественной политической организации, стал Г. Явлинский.

Most Wanted

Организационная структура

Партия «Яблоко» имеет в своем составе региональные отделения. Каждое из них находится в отдельно взятом субъекте федерации. Далее региональные отделения включают в свой состав местные. По одному из них приходится на муниципальный район или же на городской округ. В свою очередь, в составе местных отделений находятся первичные звенья. По одному из них имеется в городском, сельском поселении или ТОС.

Члены партии «Яблоко» периодически собираются на съезды. Они и являются высшим органом управления. В перерывах между съездами партией руководят Федеральные советы. Между их проведениями – Политический комитет.

Исполнительным органом партии «Яблоко» является Бюро. Высшее по своей должности лицо данного объединения – Председатель. Имеется у партии «Яблоко» и высший контрольный орган. Им является партийный арбитраж. В качестве высшего ревизионного органа выступает Контрольно-ревизионная комиссия.

Своя структура имеется у региональных отделений. Так, их высшим органом является конференция. Между их проведениями – региональные советы. При этом исполнительным органом такого отделения служит бюро, входящее в региональный совет. Руководит отделением, расположенным в субъекте федерации, председатель. Он представляет собой высшее должностное лицо данного звена. Существует в региональном органе и контрольно-ревизионная комиссия.

Рассмотрим структуру местного отделения. Ее высшим органом является конференция. Между ними – совет местного отделения. Исполнительным органом данной иерархии служит бюро совета, работающего при местном отделении. Общее руководство при этом осуществляется председателем. Он является высшим должностным лицом местного отделения.

Самое мелкое звено в структуре партии – первичное отделение. Его высшим органом служит общее собрание. В перерывах между их проведением – совет. Во главе этой структуры находится председатель.

Дефицит кадров в «Яблоке»

Источники, близкие к руководству партии, сообщают, что Эмилия Слабунова является человеком не практического плана. Она не способна принимать волевые решения и часто перекладывает свои обязанности на других. Неудивительно, что проблемы «Яблока» нарастают, как снежный ком. Коррупция и скандалы нанесли серьезный репутационный удар по партии, однако никаких решений не последовало. «Яблоко» движется по неоправдавшемуся вектору. Рыбаков в свою очередь является помощником Слабуновой и важным элементом ее модели управления. Другими словами, при его назначении на должность главы «Яблока» партия будет функционировать по разработанной Слабуновой схеме, показавшей свою неэффективность.

Остается лишь Шлосберг, который в 2015 году с треском проиграл внутрипартийные выборы Слабуновой. Он не пользуется поддержкой народа и однопартийцев, зато имеет тесные связи с беглым олигархом Михаилом Ходорковским. Шлосберг не скрывал, что за несколько лет получил не менее шести иностранных грантов суммой более 200 тысяч долларов. Кроме того, он становился лауреатом премии от Фонда Немцова, который спонсируют западные НКО и сам Ходорковский. Живущий на западные средства и фактически выполняющий функции иноагента «яблочник» будет лишь увеличивать количество коррупционных проявлений и скандалов.

Отметим, что в 2015 году на выборах в «Яблоке» комитет партии также выдвинул на пост главы лишь Слабунову, Рыбакова и Шлосберга. За четыре года не появились новые претенденты, которые могли бы внести положительные изменения в политику партии. Другими словами, в «Яблоке» наблюдается тотальный дефицит кадров. Прогнившее от коррупции и населенное червями в виде скандальных ситуаций «Яблоко» рискует окончательно потерять репутацию. В числе предлагаемых новых лидеров нет политика, способного повлиять на положение дел.

Преимущества и компетенции

«Много долек» одного «Яблока»

Обратим внимание, что ноябрьские выборы председателя московского «Яблока» прошли в преддверии декабрьского общего съезда партии, на котором политики должны были выбрать федерального главу политического объединения. На главный партийный пост претендовало несколько сильных кандидатов: Николай Рыбаков, Лев Шлосберг и Эмилия Слабунова

За тремя претендентами внутри партии стоят три конкурирующие политические силы с собственными интересами. Нюансы пояснял сам Максим Кац в интервью журналистам.

Слабунова считается умеренным политиком, поспособствовавшим запуску рабочих процессов и перемен внутри партии. У нее сильное представительство, но недостаточное. Рыбаков — консерватор. Шлосберг — реформатор, способный дать «Яблоку» новый курс развития и реструктуризировать аппарат политического объединения. За данным политиком стоит большинство «яблочников». Он вполне мог выиграть. По словам Каца, в аппарате решили свергнуть Слабунову, но выбор сделали в пользу Рыбакова, так как напор Шлосберга сочли опасным.

И это решение понятное, вряд ли бы из-за реформ псковского политика верхушка «Яблока» захотела бы терять деньги, влияние и насиженные места. Решение в пользу Рыбакова было вынесено заранее, а «архитекторы демократических процессов» просто помогли избрать нового председателя, оттеснив конкурента.

Можно прийти к выводу, что Иваненко — специально поставленная фигура. Напомним, что, в соответствии с Уставом, на съезд партии также выделяют делегатов от регионов для голосования за нужных кандидатов. По данным СМИ, Иваненко и сам консерватор — союзник Рыбакова, а во время голосования на съезде партии в декабре всячески помогал провести процедуру таким образом, чтобы победу одержал Рыбаков. 

Глас разума

Есть еще несколько весьма существенных моментов, в которых проявила здравомыслие и принципиальность именно партия «Яблоко». Лидер организации выступал за альтернативную, мягкую форму послеперестроечных экономических реформ. Вариант «шоковой терапии» партия считала неприемлемым. Также «Яблоко» не разделяла позиции власти по поводу конфликта в Чечне. Силовой метод решения вопроса они считали неудачным. Представители партии даже пытались вести переговоры с боевиками, стремясь найти мирные пути решения проблемы, но инициатива закончилась неудачей. Особой критике подверглись непосредственные решения военного руководства того времени. Явлинский даже требовал отставки Грачева, министра обороны, и Барсукова, директора ФСБ. Опять-таки, с учетом того, что впоследствии многие решения руководства страны в отношении военного конфликта в Чечне были признаны ошибочными, партия «Яблоко» в очередной раз оказалась права.