«пражская весна»: причины начала и последствия подавления

Жестче Брюсселя и Вашингтона

В последние несколько лет отношения Москвы и Праги были, мягко говоря, неровными. В прошлом году в чешской столице решили демонтировать памятник маршалу Советского Союза Ивану Коневу. В ответ в чешских СМИ появились сообщения о том, что Россия решила отомстить инициаторам сноса монумента и якобы направила в Прагу шпиона с диппаспортом и чемоданом с ядом рицин. В российском посольстве все обвинения отвергли. В ответ Чехия выслала из Праги двух сотрудников российского посольства. Москва объявила двоих чешских дипломатов персонами нон грата.

После этого, казалось, отношения стали налаживаться, отмечает Наталья Судоенкова. «То, насколько внезапно вспыхнул нынешний конфликт, удивило многих чехов. При этом стоит отметить, что осенью в стране пройдут парламентские выборы. Многие чехи по-прежнему мыслят русофобски, так что антироссийская риторика как нельзя кстати — поможет получить симпатии электората. Не исключаю и разрыва дипотношений между странами. Но хотелось бы верить, что этого не произойдет», — добавила она.

Пражская весна

Памятник советскому маршалу Ивану Коневу, демонтированный в Праге 3 апреля 2020 года, в хранилище произведений искусства в Мешице

Фото: TASS/CTK/Ondrej Deml

Чехи сами до конца не понимают, чем вызвана такая резкость и срочность, ситуация меняется очень динамично, уверен политолог Прилуцкий. «Чехи всегда вспоминают о советских танках 1968 года, но всё же в последние три десятилетия после распада СССР ведут себя с Россией довольно прагматично, рассматривая страну как перспективный рынок. Обычно чехи ищут компромиссы. Сейчас конфронтация идет на уровне чешского правительства, и это тоже нехарактерно для чехов. Обострить отношения периодически пытались различные политические силы в Чехии, но всё происходило на нишевом уровне. Власть не поддавалась антироссийским фобиям и пыталась вести прагматичную политику», — отмечает эксперт.

При этом в чешской правящей элите по-разному смотрят на то, как выстраивать отношения с Россией. Если президент Милош Земан в целом настроен на диалог с Москвой, то премьер-министр Андрей Бабиш обычно жестко ее критикует.

По словам Прилуцкого, есть еще один неочевидный факт: чехов всегда раздражало то, что российское посольство в Праге гораздо больше, чем чешское в Москве. «Много лет продвигалась идея, что российские дипломаты — это агенты влияния Кремля. Но эти разговоры не получали развития. Имел место и «жилищный скандал»: тогда чехи якобы нашли компромат против российского посольства и заявили, что сотрудники сдают жилье диппредставительства неизвестным людям. Скандал замяли, но сейчас в совокупности с другими претензиями к России снова вспомнили», — сообщил политолог в беседе с «Известиями».

Эксперт отмечает, что мэрия Праги также требует отдать ей часть парка Стромовка, на территории которого находится российское посольство. Территория большая — полгектара земли. Чехи хотели бы вернуть этот парк себе, утверждая, что Москва заняла территорию незаконно — после ввода войск в 1968 году. «Бросается в глаза попытка чехов говорить с Москвой на языке ультиматумов, при этом заранее понимая, что Россия пойдет на ответные шаги. Кажется, что через эти ультиматумы Прага хочет уравнять позиции стран. Но это выглядит странно и наивно. Чехи всегда пытались лавировать между Россией, ЕС и США. Но сейчас они лезут вперед непонятно зачем. Возможно, это связано с избранием Байдена президентом США и курсом на обострение с Россией. Но чехи проводят этот курс жестче, чем Брюссель и Вашингтон», — отмечает политолог.

Реакция США и Западной Европы

США и страны Западной Европы не вмешивались в конфликт, полагая, что СССР в своей сфере влияния может делать то, что считает нужным. Но престиж советского государства и коммуни­стической идеологии в мире упал. Даже некоторые социалистиче­ские государства (Югославия, Румыния, Албания, Китай) критико­вали СССР за вторжение в Чехословакию. Советский Союз под­вергся осуждению в ООН, укрепились позиции противников сотрудничества с СССР в странах НАТО, произошёл новый виток гонки вооружений.

На этой странице материал по темам:

Вопросы по этому материалу:

Что такое «Пражская весна»?

Прототипы XH-40 и YH-40

Первым американским вертолетом, который использовал турбинный двигатель, был модифицированный Bell Model 47, обозначенный XH-13F, он совершил первый полет в октябре 1954 года. Сразу оценив эту модель, армия США тут же (в 1955 году) заключила контракт с компанией Bell Helicopter на разработку нового мощного вертолета с турбинным двигателем. Прототип нового вертолета получил обозначение XH-40, или Model 240. Первый XH-40 вылетел 22 октября 1956 года, а в 1957 году построены еще два прототипа.

В 1958 году были испытаны 6 экспериментальных вертолетов YH-40 (дальнейшая разработка XH-40).

«Целоваться» с чехами и словаками мы начали довольно скоро

— Как складывались отношения с местными?

— Мой командир как в воду смотрел: «целоваться» с чехами и словаками мы начали довольно скоро — месяца через полтора-два.

Нам удалось завоевать симпатию сотрудников станции, несмотря на разногласия по вопросу «зачем мы сюда пришли». Они искренне удивлялись строгой дисциплине и культурному поведению военных, не позволявших себе даже подбирать опавшие сливы. Мы подолгу вели политические дискуссии. «Консенсуса» не находили, но атмосфера была дружелюбной. Люди убедились, что мы хоть и «оккупанты», но вполне приемлемые, и вели себя доброжелательно. Стали предлагать баню и переселение из наших палаток и машин в спальные помещения станции. Но пришел приказ: все передать по акту администрации станции и передислоцироваться в район расположения штаба полка. На построении действия нашей батареи оценили высоко и даже меня как командира пообещали представить к награде за «блестящие организаторские способности, проявленные при выполнении поставленной задачи». Видимо, эти восторги были по контрасту с событиями на телестудии Кошице. Но награду я так и не получил.

Когда образовали Центральную группу войск, стали обустраивать военные городки: казармы, клубы, спортгородки, строевые плацы… Но офицеры выполняли еще одну задачу: налаживание отношений с чехами и словаками. Начались многочисленные застолья и встречи с чехословацкими офицерами и гражданским населением. Они назывались «вечерами укрепления дружбы», подорванной в связи с вводом войск. Доказывать нашу правоту стало чуть ли не основной миссией. А я в нее верил все меньше. Но продолжал убеждать собеседников, что наши цели благородные и справедливые. Радовался, если удавалось завоевать их расположение, а значит, смягчить отношение и к нашей армии. Ее имиджем я дорожил.

Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

Запомнились две встречи. Первая — с преподавателями и студентами пединститута в городе Прешове. Встретили меня настороженно, если не сказать враждебно. Я делал официальный доклад, посвященный годовщине Карпатско-Дуклинской операции (совместная операция советских и чехословацких войск в Карпатских горах, которая ознаменовалась значимой победой над немецкой группировкой и послужила примером советско-чехословацкого боевого содружества. — Прим. TUT.BY), но мне удалось свести его к дружеской беседе и растопить лед отчуждения. А когда я стал весело отвечать на вопросы, далекие от политики, обстановка совсем разрядилась. Меня провожали стоя и овациями.

Вторая встреча была в ресторане в Кошице. Мы с одним офицером зашли перекусить. За столами сидело много шумных молодых людей. Увидев нас, они притихли, потом послышались не очень дружелюбные выкрики и смех. К нашему столику подсел парень. Рассказал, что бывал в Советском Союзе, что ему нравились советские люди и он не понимает, почему эти же люди, только в форме, вероломно ворвались в его страну. Постепенно наш столик окружила толпа, с любопытством ожидавшая моего ответа. И тут я вспомнил статью секретаря компартии США Гесса Холла. Я стал пересказывать статью, как собственные мысли. «Представьте, что два соседа дружат и их дома стоят рядом. И вдруг сосед замечает, что дом друга начинает гореть. А друг спит. Сосед стучит другу в дверь, в окна, но сосед не реагирует. А пламя распространяется, появляется угроза, что дом сгорит и все погибнут. Что делать?» «Взломать дверь», — хором ответило несколько человек. «Вот мы ее вам и взломали!» — заключил я и предложил подумать. Аплодисментов не было, но выражение лиц стало, как мне показалось, менее враждебным. Они разошлись по столикам. Колкостей больше не было слышно.

Илья Львович Смолоковский перед увольнением в запас, 1978 год

Меня могут упрекнуть в лицемерии. Но хочу подчеркнуть еще раз: я еще не был ни в чем уверен, и в правоту своих слов очень хотелось верить. А во-вторых, я как мог пытался смягчить конфронтацию, а это в любом случае было благим делом.

Откуда взялось выражение «полосатый дьявол»?

Результаты

Результатом действий стала гибель более 200 человек с обеих сторон конфликта, среди которых большую часть составили мирные чехословацкие граждане, которые попытались защитить свою страну от интервенции. А. Дубчек был отстранён от руководства партией, а его место занял Густав Гусак, более лояльный к указаниям из Москвы. Людвик Свобода продолжил оставаться президентом страны, но, лишь на короткий срок и формально. Чехословацкие реформы были свёрнуты и им пришлось ждать до «бархатной революции» 1989 года.

Советские войска на улицах Праги

На территории ЧССР более чем на 20 лет был оставлен советский военный контингент, называемый Центральной группой войск (ЦГВ). Отношение между чехами и русскими на долгие годы стали довольно холодными и, даже, враждебными, особенно, со стороны первых. Заметно это проявлялось во время встреч хоккейных сборных двух стран.

https://youtube.com/watch?v=-nXwQemBLoU

Военное решение

Впервые вариант военного решения проблемы был озвучен ещё 8 мая 1968 года в Москве на встрече руководителей СССР, Польши, ГДР, Болгарии и Венгрии. В следующем месяце (20—30 июня) в Чехословакию впервые вошли войска стран ОВД — состоялись учения «Шумаво».

Также по теме

Трибунал над прошлым: зачем Восточная Европа хочет осудить коммунистические режимы

Восемь государств Восточной Европы, в том числе Польша, могут учредить международный суд для расследования «преступлений коммунизма»….

Между тем ситуация в Чехословакии накалялась. Несмотря на давление Москвы, местное руководство не желало сворачивать либеральные реформы, активизировались бывшие буржуазные партии, создавались новые политические организации некоммунистического толка. И хотя летом 1968 года партийному руководству СССР и Чехословакии в ходе встреч в Чиерне-над-Тисой и Братиславе удалось согласовать общую линию поведения с сохранением контроля КПЧ над обществом, в Москве всё меньше верили Дубчеку.

Уже 8 августа 1968 года советский посол в Чехословакии телеграфировал в Кремль о встрече с Александром Дубчеком, отметив, что тот хотя и обязался вести борьбу против правых и буржуазных сил, но не был искренен и в целом был неспособен выполнять взятые на себя обещания.

Тем временем в чехословацкой печати шла резкая критика СССР, активно обсуждались вопросы политической переориентации страны, что, несомненно, вызывало раздражение советского руководства.

18 августа 1968 года на встрече руководителей СССР, Польши, Венгрии, ГДР и Болгарии венгерский лидер Янош Кадар, ранее поддерживавший Дубчека и выступавший против военной интервенции, с сожалением констатировал, что Прага не выполняет договорённости, достигнутые в Братиславе. Было принято окончательное решение о вводе войск.

«Это же был уже третий случай введения войск в страны Восточной Европы, — напоминает Александр Задохин. — В ГДР (подавление протестов в 1953 году в Восточном Берлине), потом в Венгрии (подавление антикоммунистического восстания в 1956 году), поэтому уже был такой стереотип решения этих проблем».

Другой причиной, которая всё-таки обусловила ввод войск, по мнению эксперта, был кризис социалистического строительства в самом СССР.

«Мнение о том, что СССР решил жёстко подавить демократические преобразования в Чехии военным путём, не соответствует действительности и является одним из многочисленных мифов Пражской весны, — считает Евсей Васильев. — На самом деле, решению о вводе контингента ОВД предшествовало несколько месяцев длительных переговоров. В какой-то момент стороны даже пришли к компромиссу, посчитав ситуацию вокруг Пражской весны урегулированной».

Однако, по словам эксперта, КПЧ во главе с Александром Дубчеком, выступившая, по сути, инициатором реформ, «к августу 1968 года частично утратила контроль над ситуацией и не смогла выполнить договорённости, достигнутые по итогам переговоров в Чиерне-над-Тисой и Братиславе».

  • Советские танки Т-55 с «полосами вторжения» во время операции «Дунай», 1968 год

Александр Дубчек и президент Свобода в конце концов согласились узаконить пребывание войск стран ОВД на территории своих государств до нормализации ситуации. Большая часть военных стран ОВД была выведена до конца 1968 года. В Чехословакии была создана отдельная группа советских войск, находившаяся на территории страны до «бархатной революции» 1989 года. Сам Дубчек оставался у власти до апреля 1969-го, пока его не сменил Густав Гусак.

«США прекрасно знали о предстоящем вводе войск ОВД в Чехословакию, — отмечает Евсей Васильев. — Расчёт был на то, чтобы спровоцировать СССР на резкие шаги, которые, в свою очередь, должны были вызвать широкий общественный резонанс и привести к ещё большим последствиям. Так и произошло. Тема Пражской весны стала лейтмотивом уже «бархатной революции» 1989 года, а позднее — одним из ключевых аргументов необходимости вступления Чехии в ЕС и НАТО

Безусловно, события Пражской весны были использованы США для организации масштабной антисоветской пропаганды, которая должна была внести раскол между между странами соцлагеря и одновременно оттеснить внимание мировой общественности от военных преступлений США во Вьетнаме»

Проведение операции «Дунай»

Действия войск

В 22:15 20 августа в войска, предназначенные для ввода в Чехословакию, поступил сигнал «Влтава-666», означавший начало проведения операции. Вскоре после этого войска Центрального и Прикарпатского фронтов двинулись вглубь чехословацкой территории. На танки были нанесены белые полосы, предназначенные для идентификации своих войск. Боевая техника без полос подлежала нейтрализации без применения оружия. На случай встречи с бронетехникой НАТО танкам предписывалось останавливаться, развёртывать пехотные подразделения, но ни в коем случае не применять оружие.

Новость о вводе советских войск застала чехословацкое правительство врасплох. Президиум КПЧ срочно собрался в кабинете А. Дубчека, где ими было принято заявление, осуждающее советские действия, а также призывающее к воздержанию от сопротивления советским войскам. Однако уже в 4 часа утра члены правительства были захвачены советскими десантниками, утратив таким образом власть. Позже они были вывезены в СССР.

К исходу 21 августа войска стран – участниц Варшавского договора сумели овладеть всеми основными пунктами Чехословакии, тем самым осуществив основную часть операции «Дунай». Столь быстрое продвижение войск по стране объясняется практически полным отсутствием сопротивления со стороны чехословацкой армии и тем, что страны НАТО никак не вмешивались в этот конфликт, что также было вполне разумно. Дестабилизация обстановки в центре Европы в то время не была нужна никому, а американское руководство, связанное во Вьетнаме, не имело каких-либо инструментов влияния здесь.

Танки в Праге

Сразу после получения полного контроля над территорией страны, советское руководство приложило усилия для формирования нового чехословацкого правительства. Однако в условиях, когда просоветски настроенные политики были дискредитированы предыдущими событиями, а также заявлениями чехословацкого правительства, сделать это было весьма трудно.

В то же время на улицах городов Чехословакии развернулась кампания пассивного сопротивления советским войскам со стороны населения страны. Мирные граждане нередко меняли дорожные знаки, сооружали баррикады, создавая препятствия для движения советских войск, отказывались предоставлять советским солдатам продовольствие, топливо и необходимую информацию. Также известны и случаи, когда население Чехословакии забрасывало советские колонны камнями, а также испорченными продуктами питания, вело политические дискуссии с обычными солдатами. Однако, несмотря на инциденты, советским солдатам строго-настрого было запрещено открывать огонь.

Советские войска в Праге

Вывод войск начался уже 17 октября 1968 года и завершился через месяц.

Кульминация протестов

Листовка антисоветского содержания, изображающая советского танкиста с гармошкой, поющего популярную песню: «Провёл бы меня кто по вашей Праге». Слова пешехода: «Вон туда!» (жест в направлении Москвы)

По мере развития протестного движения и усиления антикоммунистических, антисоветских и более конкретно русофобских настроений в стране, вместо относительно нейтральных лозунгов и призывов предоставить больше политической свободы и демократии, постепенно стали применяться другие, более категоричные и радикальные, к 20-м числам июля принявшие форму:

  • «Иван, уходи домой!»
  • «Твоя Наташа найдёт себе другого!»
  • «Не по-чешски не говорить!»

Особо активно указанные лозунги декламировались на Вацлавской площади в Праге и на площади перед зданием Министерства иностранных дел в Братиславе (где проводились встречи высшего советского и чехословацкого партийно-государственного руководства), а также перед советскими представительствами в ЧССР. Из последнего лозунга следует, что наибольшую русофобию демонстрировала именно чешская часть общества, в то время как словаки, даже антикоммунистически и антисоветски настроенные, традиционно оставались менее подвержены русофобской пропаганде и агитации. В целом, позиции словацкой фракции внутри КПЧ можно охарактеризовать как ортодоксальные социалистические. По мнению историка А. И. Фурсова, именно указанное обстоятельство и спровоцированный лидерами протестующих накал межнациональной розни, выражающейся во фразах «Иван, уходи домой!» и тому подобных, а вовсе не боязнь советским руководством несогласованных реформ в социалистической стране, стало точкой невозврата при принятии окончательного решения о задействовании военных инструментов для урегулирования кризиса. Советское руководство было готово принять «социализм с чешской спецификой», а по сути капитализм с чешской спецификой, и закрыть глаза на целый ряд уже имеющихся капиталистических элементов в экономике и народном хозяйстве страны, таких как наличие практически ничем не ограниченной свободы внешнеэкономической деятельности для крупных национальных производственных объединений, разветвлённые воздушные маршруты национальных авиалиний, совершающих рейсов в капстраны больше, чем в СССР и страны соцориентации. Главными требованиями Политбюро ЦК КПСС к их коллегам из ЦК КПЧ, оглашёнными в ходе переговоров на высшем уровне состоявшихся 4 августа, были а) пресечь любую полемику о возможном выходе страны из состава ОВД, б) принять меры к прекращению оголтелой антисоветской и русофобской пропаганды на улицах. Временное затишье протестов, пришедшееся на 5 августа, вызвало у советского руководства иллюзию того, что КПЧ удалось урегулировать ситуацию самостоятельно, материалы с соответствующими заголовками («Планы империалистов сорваны!»), содержащие хвалебные реляции в адрес чехословацкого руководства вышли в центральных органах советской печати и радиовещания, а когда 6 августа демонстрации возобновились с ещё большим накалом под лозунгами немедленного выхода страны из состава ОВД и опять же «Иван, уходи домой!», стала очевидной несостоятельность текущего чехословацкого руководства в урегулировании внутренних дел, было отдано распоряжение Вооружённым Силам СССР, находившимся в готовности ко вводу войск, приступить к активной фазе войсковой операции. Определённую роль в усугублении кризиса сыграли приятельские отношения Брежнева с Дубчеком, — Брежнев до последнего момента говорил проявлявшим обеспокоенность лицам из своего окружения, что «верит Саше» и верит, что у того всё под контролем. Подходящий момент для урегулирования кризиса политическими способами к тому времени уже был упущен, таким образом для руководства СССР была создана патовая ситуация исключающая выигрышные варианты решения проблемы.

Примечания

  1. На момент назначения и в течение нахождения в должности
  2. Количество присвоенных званий Герой Советского Союза и Герой Российской Федерации

Головная боль Пентагона. Почему США разучились строить авианосцы

Нештатные ситуации

— Случались ли нештатные ситуации?

— К счастью, пришлось употребить власть лишь раз. Важный попросил допустить его с двумя сотрудниками на станцию прогреть какой-то узел. Дескать, станция давно не работала, узел остыл, и если его не прогреть, аппаратура выйдет из строя. А она дорогостоящая. Они заверили, что ни одного звука в эфир не выйдет. Я в этой технике ничего не понимал, но мой солдат, выпускник радиотехнического института, подтвердил, что такой узел есть. И я решился допустить словаков к аппаратуре. Включили. Послышался шум, замелькали разноцветные лампочки. Моя тревога нарастала: а вдруг это обман и идет какая-нибудь «контрреволюционная» передача? Но я настороженно терпел — пока не услышал по радио словацкую речь и часть фразы: «оккупационная армада…». Я тут же резко приказал: «Через десять секунд не должно быть слышно ни звука и не должна светиться ни одна лампочка. Время пошло!». Словаки стали возражать, я скомандовал солдатам: «Заряжай!». Перепуганные словаки бросились к рубильникам. Все стихло, лампочки погасли. Вышли, светя фонариками. Я приказал опечатать входные двери и выставил часового. Позже Важный убеждал, что мы слышали часть передачи из обычного комнатного приемника и трансляции не было. Но я заявил, что допуска к аппаратуре больше не будет ни под каким предлогом. «Я вас понимаю», — сказал Важный, и конфликт был исчерпан.

Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

— Были ли при вас вооруженные столкновения?

— Однажды пришлось участвовать в операции по разоружению железнодорожного батальона, дислоцировавшегося на окраине города Римавска Собота. Я до сих пор не понимаю, какое он имел отношение к контрреволюции. Для разоружения создали группировку из двух мотострелковых рот, танковой роты, моей батареи и… роты мостоукладчиков. Зачем использовать мостоукладчиков, никто не понимал. Возможно, командование решило создать у словаков иллюзию большой мощи нашей группировки (зачехленные мостоукладчики издали казались реактивными установками). Нашей задачей было отобрать оружие, а личный состав батальона распустить. Мы заняли позиции и ощетинились стволами в сторону батальона, а командир полка и замполит направились в его штаб для переговоров. Командир батальона расценил требования сдать оружие как оккупантские и посягающие на его офицерскую честь, что, в общем-то, было справедливо. Но перед окном комнаты, где шли переговоры, появился наш танк, раздался звон разбитых стекол, и в оконном проеме показался ствол танковой пушки. «Делайте, что хотите», — в сердцах выкрикнул командир батальона, сорвал с себя погоны, швырнул фуражку в угол комнаты и вышел. Обошлось без крови.

Еще один эпизод. Мотострелковая рота вошла в город Рожняву. Командир роты получил сообщение, что в ресторане «Красс» заседает группа контрреволюционеров. Он решил разобраться. Перед уходом проинструктировал взводного: если они с замполитом не вернутся через некоторое время, тот должен послать в ресторан мотострелковый взвод и «если что» открывать огонь. Солдаты, сидя в бронетранспортерах, вставили магазины с патронами в автоматы и застыли в напряженном ожидании. Время истекло. Напрягшийся взводный уже хотел подать команду «Взвод, за мной!» и «рвануть» в ресторан, как вдруг оттуда раздался выстрел. Взводный то ли от волнения перепутал команды, то ли решил, что уже случилось «если что». И вместо команды «За мной!» крикнул «Огонь!». Рота открыла огонь по ресторану. Ребята, видимо, перенервничали, им доставляло удовольствие пострелять «от души», и они палили, не жалея патронов. Остановить их никто не мог — ни офицеры в колонне, ни залегшие на полу ресторана вместе с посетителями командир роты с замполитом. Стреляли, пока не кончились боеприпасы. И только тогда возмущенный командир роты с матом вылетел из ресторана.

Выстрел внутри ресторана был случайным, из пистолета замполита. Возможно, патрон находился в патроннике, а пистолет не был на предохранителе. Посетители ресторана оказались мирными людьми, не имевшими к «контрреволюции» отношения. К счастью, никто не пострадал. А мотострелковая рота на другой же день, взяв вместо автоматов мастерки и кельмы, стеклили окна и замазывали дыры и сколы на здании ресторана.

В культуре

Преимущества и недостатки

Популярность хромовых сапог объясняется сочетанием практичности и высоких функциональных характеристик:

  • длительный срок службы;
  • достаточная толщина для создания защиты от внешней среды;
  • комфорт носки;
  • способность к быстрому просушиванию;
  • презентабельный внешний вид;
  • надежность;
  • гибкость;
  • высокая гигроскопичность.

Благодаря высокому качеству выделки кожи хромовые сапоги не дают ногам уставать и потеть. Они поддерживают оптимальную температуру стопы, поэтому обувь считается наиболее экологичной.

Подобрать оптимальный материал для идеального внешнего вида такой обуви непросто, да и само сырье достаточно дорогое. Такое изготовление трудоемкое, требует высокого уровня мастерства. К числу относительных минусов также относятся громоздкость и большой вес сапог. Для их постоянной носки требуется поддержание гигиены стопы.

ссылки

  1. История и биографии. Пражская весна. Его причины Получено с сайта Historiaybiografias.com
  2. Месет, Габриэль. Пражская весна: год, в котором мы живем в опасности. Получено с elcomercio.pe
  3. Манетова, Ева. День, когда умерла Пражская весна. Получено с radio.cz
  4. Редакция Британской энциклопедии. Пражская весна. Получено с сайта britannica.com
  5. Сотрудники History.com. Пражская весна начинается в Чехословакии. Получено с history.com
  6. Врабие, Каталина. 50-летие Пражской весны. Получено с enrs.eu
  7. Поджиоли, Сильвия. Пражская весна: учение демократии. Получено с npr.org
  8. LivingPrague.com. История Праги — Пражская весна. Получено с сайта livingprague.com

Открыли границы

Критиков генеральной линии выметали прочь. Замминистра культуры Богуслав Хнеупек заявил на заседании ЦК КПЧ: «Все, кто нарушает международные договоры, бывают наказаны. Лучше ли стало в Аргентине и Панаме после того, как туда вошли американские войска?» Политика уволили, против его семьи началась травля. 40 человек, которые были сняты с должностей и подвергнуты гонениям, покончили жизнь самоубийством. Среди них — генерал Янку, героически воевавший с фашистами.

Вторжение НАТО было подготовлено в деталях. Как это могло происходить, описал в своей книге «Самовар» писатель Михаил Веллер. «Тяжелые военно-транспортные «Геркулесы» поднялись в воздух. Танковые дивизии прогрели двигатели и по трем главным направлениям — через Маркт-Редвий, Швандорф и Деггендорф — двинулись в Чехословакию, в течение часа пройдя соответственно — Рудные горы, Чешский лес и Шумаву. Через три часа после перехода границы быстроходные «Леопарды» входили в Прагу».

Для этого было все подготовлено. По приказу министра госбезопасности Йозефа Павела на западной границе начали демонтировать пограничные укрепления. Граница фактически прекратила свое существование. Все западные шпионы, которые были задержаны на территории Чехословакии к тому моменту, были отпущены. В Кремле поняли — больше тянуть нельзя.

причины

Экономические проблемы

На чехословацкую экономику повлияло отсутствие результатов пятилетних планов, установленных правительством.

Хотя после войны население могло понять необходимость некоторых жертвоприношений, в 60-х годах отключения электроэнергии все еще были частыми, а товаров в магазинах было мало..

Когда Дубчек устанавливает свой план реформ, он не намеревался полностью порвать с социалистической экономикой, а немного ее либерализовать. Таким образом, он хотел изменить производительный вес от тяжелой промышленности к научно-техническому развитию.

Точно так же он объявил, что предыдущая классовая борьба закончена, и признал, что рабочим платили в зависимости от их квалификации..

В его планах была необходимость занимать важные должности «способными людьми с кадрами специалистов по социалистическому образованию» с целью конкуренции с капитализмом..

Недостаток свобод

В пределах блока, составленного из стран коммунистической Европы, Чехословакия выделялась тем, что у нее был один из самых жестких режимов с точки зрения отсутствия политических и социальных свобод.

Произошли большие репрессии, а также строгая цензура. Из-за этого, когда Дубчек объявляет об определенной либерализации, население полностью его поддерживает.

В течение короткого периода, который отмечал Пражскую весну, процветали многочисленные художественные, культурные и политические проекты.

Словакия

Хотя этот аспект часто игнорируется, не следует забывать, что Дубчек был первым словаком, достигшим власти в стране. Система, навязанная до этого момента, была очень централизованной, причем власть целиком находилась в Чешской Республике..

Словаки требовали определенной автономии, а также признания их особенностей

С приходом Пражской весны эти требования должны были быть приняты во внимание, но оккупация страны войсками Варшавского договора парализовала реформы

Итоги и влияние на современность

Мы сознательно избежали в статье простого описательного изложения событий 1968 года. Вдумчивый читатель легко сможет найти их сам.

Исключительно важным нам видится другой вопрос: как ввод советских войск повлиял на мир и блок ОВД тогда и в исторической перспективе?

Как ни странно, ответ будет двойным: и хорошо, и плохо в тоже время. И вот почему.

Положительным аспектом, хоть и с натяжкой, можно назвать продолжившуюся «консервацию» стран ОВД. СССР в очередной раз продемонстрировал силу и приверженность «генеральному курсу», что в свою очередь стало четким сигналом для руководства других стран соцлагеря. С одной стороны, это укрепило и «цементировало» СССР и страны ОВД в их союзе.

С другой, начали звучать первые «тревожные звоночки»: к примеру, разрыв в отношениях ОВД с Албанией и её «разворот на Запад», а это означало выход из договора. Неминуемы были осложнения отношений с Югославией, а в глобальном пространстве, в категории смыслов – утрата позитивных позиций идей марксизма-ленинизма. Именно этот рубеж многие исследователи считают переломным для левых идей, прежде всего в развитых странах Европы, а значит, невозможность и сворачивание деятельности компартий Европы.

Протестующие пражане и советский танк

Для самой же Чехословакии последствия были тоже двоякими. Начался долгий «застой» по-чешски – «нормализация». Поскольку граница не была закрыта, из Чехословакии уехало множество деятелей культуры, искусства, лидеров, к мнению которых республика прислушивалась. Любопытно, что большинство из них были чехами по национальности.

В дальнейшем, уже во время распада СССР и блока ОВД, Чехословакия, как ни старалась, сама не смогла избежать распада. Хоть он и произошел мирно, без жертв, правительство постсоветской Чехословакии, составленное из диссидентов, не смогло удержать страну единой. Возможно, сами словаки и чехи считают этот процесс закономерным и предрешенным, тем не менее ни один распад государства не проходит без последствий, как и этот.

В настоящее время события «Пражской весны» ушли на второй план, все извинения принесены, причем ещё советским правительством М.С. Горбачева, и жертвы с обеих сторон оплаканы и подсчитаны. Неизменно лишь одно – русский и чешский народы с теплом и близостью относятся друг к другу в наши дни. Наша общая история насчитывает гораздо больше страниц, чем одна только «Пражская весна».

А о событиях конца августа 1968 года в Чехословакии вы можете сделать выводы сами, прочтя наш материал и ответив на те вопросы, которые мы задали в начале статьи.

Обложка: pinterest.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector