«ложное чувство защищённости»: зачем сша развивают глобальную систему про

Дырявый зонтик

В 60-х годах войсковая ПВО(противовоздушная оборона) США находилась на неплохом уровне. ЗСУ(зенитная самоходная установка)Вулкан» и ЗРК(зенитные ракетные комплексы)Чапарэл» иХок» создавали хороший щит от воздушных угроз. Об отставании от главного конкурента — СССР — речь даже не заходила. Но ничто хорошее не длится вечно — и в начале 70-х годов ситуация резко изменилась.

Ударные вертолёты, появившиеся чуть раньше и прошедшие боевое крещение во Вьетнаме, получили на вооружение комплексы ПТУР(противотанковых управляемых ракет). И теоретические расклады, и результаты учений с этими машинами говорили одно — у ПВО появился новый главный враг. Противотанковые ракеты с лёгкостью выбивали ЗСУ и даже ЗРК, которые просто не успевали среагировать или даже найти висящий на малой высоте вертолёт.

M163Вулкан» — основная пушечная зенитная самоходка армии США с конца 60-х годов

Дровишек в огонь подбросил опыт арабо-израильской войны 1973 года. Тогда впервые в полный рост показала себя армейская ПВО советского производства. Впечатления были двойственные. С одной стороны, ЗСУШилка» и ЗРККвадрат» были эффективнее существующей американской войсковой ПВО. С другой — даже эти комплексы, в конце концов, подавила израильская авиация. А значит, у американских войск зенитный зонтик был совсем дырявым.

Надо было что-то делать.

ЗСУШилка» египетской армии на долговременной позиции в ходе войны на истощение

Глобальная оборона

Напомним, Договор об ограничении систем противоракетной обороны, о котором упомянула Захарова, был подписан 26 мая 1972 года в Москве советским лидером Леонидом Брежневым и президентом США Ричардом Никсоном и вступил в силу 3 октября того же года. Договор был заключён на неограниченный срок с правом выхода из него каждой из сторон.

В соответствии с документом, СССР и США обязались не развёртывать системы ПРО на территории своих стран и не создавать основу для такой обороны, кроме комплексов ПРО, которые защищали бы столицы и районы расположения шахтных пусковых установок с межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР).

Договор также обязывал не создавать, не испытывать и не развёртывать системы или компоненты ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования.

• Президент США Ричард Никсон и генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев
• РИА Новости

Как отмечают эксперты, соглашение, с одной стороны, позволяло сдерживать гонку вооружений, а с другой — сохраняло стратегический паритет между США и СССР, так как ни одна из держав не была застрахована от ядерного удара по своей территории.

Однако уже в 1980-е годы Вашингтон стал пытаться обойти этот договор и нарушить имевшийся баланс. При администрации Рональда Рейгана в США была разработана программа «Стратегическая оборонная инициатива», которая предполагала защиту всей территории США от МБР с помощью размещения перехватчиков в космосе. Она получила неофициальное название «Звёздные войны», но так и не была реализована, хотя и подстегнула гонку вооружений.

Сменивший Рейгана на посту президента Джордж Буш — старший в 1991 году выдвинул новую концепцию программы стратегической оборонной инициативы — Глобальную защиту от ограниченного удара. Она позволяла перехватывать ограниченное число ракет.

17 марта 1999 года американский сенат проголосовал за резолюцию, призывающую закрепить развёртывание национальной системы противоракетной обороны в качестве элемента государственной политики США. Летом того же года президент США Билл Клинтон подписал одобренный конгрессом законопроект, который уполномочил Пентагон разместить элементы этой системы для защиты всей территории страны от баллистических ракет, когда это будет технически возможно.

Усилия американских властей в конечном счёте привели к выходу США из договора по ПРО. Соответствующее решение было принято в июне 2002 года. В том же году началось создание национальной и региональной систем ПРО США. Для осуществления соответствующих разработок было создано Агентство по противоракетной обороне.

• Джордж Буш — младший
• Reuters

Администрации Джорджа Буша — младшего удалось добиться определённых успехов в совершенствовании многослойной системы ПРО в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где США делают ставку на развитие морской составляющей тактической системы ПРО, которая действует в Тихом и Индийском океанах.

Как отмечают аналитики, корабли ВМС США с морским вариантом ракетного комплекса Aegis на борту могут перемещаться в международных водах, что даёт им возможность блокировать баллистические ракеты на срединной и заключительной стадиях траектории их полёта.

Также по теме

«Сказки для американского обывателя»: почему США отказались уничтожать наземные пусковые установки Mk 41

Наземный комплекс ПРО Aegis Ashore не способен осуществлять пуски баллистических и крылатых ракет. Об этом говорится в заявлении…

После прихода к власти Барака Обамы США не отказались от амбициозных планов по созданию системы ПРО, но решили сделать её более гибкой и мобильной. Инициатива получила известность как нестратегическая адаптированная ПРО. Она включает систему ПРО на территории США и развёртываемые элементы американской ПРО в Азии, на Ближнем Востоке и в Европе.

На сегодняшний день на территории США установлено 44 ракеты-перехватчика шахтного базирования. Кроме того, элементы американской ПРО в виде мобильных комплексов Patriot размещены в Катаре, Кувейте, ОАЭ и Бахрейне. Япония, Турция, Израиль, и Маршалловы острова предоставили свои территории для размещения радаров.

В Европе сформирован морской компонент американской ПРО. Он состоит из нескольких эсминцев с Aegis и ракетами-перехватчиками SM-3. Они размещены на военно-морской базе Рота в Испании.

Наземный компонент ПРО в Европе состоит из мобильной радиолокационной станции AN/TPY-2 в Турции и комплексов Aegis Ashore в Румынии и Польше. При этом база ПРО в румынском Девеселу уже работает, а сроки ввода в эксплуатацию аналогичных систем в Польше близ посёлка Редзиково несколько раз переносились. По последним данным, ожидается, что они начнут функционировать не ранее 2022 года.

Население в заложниках

Помимо приобретения американского вооружения, Польша намерена дислоцировать у себя и первую постоянную военную базу США. Сейчас американские войска в стране размещаются на ротационной основе. В прошлом году Анджей Дуда даже предложил назвать новую базу в честь действующего американского президента — Форт Трамп. Варшава готова частично оплатить строительство, направив на эти цели $2 млрд.

Выступая 13 марта на слушаниях в конгрессе, глава Европейского командования Вооружённых сил США и Верховный главнокомандующий Объединённых вооружённых сил НАТО в Европе генерал Кёртис Скапаротти поддержал этот проект.

• Генерал Кёртис Скапаротти
• globallookpress.com

По словам Скапаротти, он выступает за сочетание ротационного подхода и постоянной базы, которая будет выполнять задачи по логистике и управлению войсками.

Как отмечают официальное издание американской армии Stars and Stripes и «Голос Америки»*, ссылаясь на заявление исполняющей обязанности помощника министра обороны США Кэтрин Уилбаргер, заключение договора о строительстве базы займёт от шести месяцев до года.

США также планируют разместить в Польше собственную систему ПРО Aegis наподобие той, что уже действует в Румынии.

20 февраля, выступая перед Федеральным собранием, президент России Владимир Путин отметил, что пусковые установки Mk 41, используемые на Aegis, могут применяться и для запуска крылатых ракет «Томагавк». 1 марта ВВС США заявили о размещении в Польше эскадрильи разведывательно-ударных беспилотников MQ-9 Reaper.

По словам Алексея Леонкова, вследствие такой политики, «когда накапливается оружие и строятся новые базы», под угрозой окажется безопасность не только всего Восточноевропейского региона, но и самой Польши.

По мнению военного аналитика, «руководство Польши и её военно-политический блок прилагают все усилия к тому, чтобы население Польши стало заложником их лояльности к США».

Как отмечает Олег Неменский, несмотря на сделанное министром иностранных дел Польши Яцеком Чапутовичем 14 марта заявление о поиске точек соприкосновения с Россией, военные планы польского правительства говорят об обратном. В то же время эти проекты могут оказаться неэффективными.

«С появлением информации о новых системах вооружений России многие специалисты ставят под вопрос необходимость системы ПРО, которую США разворачивают в Европе», — считает эксперт.

* «Голос Америки» (Voice of America) — СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017.

«Не стоит рассчитывать на Patriot»

Как отмечал в июне 2018 года министр обороны Украины Степан Полторак, он рассчитывает на выделение $4 млрд для покупки пяти дивизионов американских зенитных ракетных комплексов Patriot. По его словам, этих средств хватило бы, чтобы «полностью закрыть границу с Россией».

Стоит отметить, что в Киеве называют укрепление противовоздушной обороны одним из важнейших направлений модернизации ВСУ и ведут работы по совершенствованию возможностей оставшихся в стране советских ЗРК. В ноябре 2015-го секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил о неспособности украинской армии «отразить угрозы с воздуха».

Также по теме

«Картонная страшилка»: зачем Украина модернизирует советский зенитный комплекс «Печора»

Президент Украины Пётр Порошенко заявил о том, что оборонные предприятия страны продолжают успешную модернизацию зенитного ракетного…

Добавим, что в рамках сотрудничества в оборонной сфере Украина с 2014 года получила от Соединённых Штатов более $1 млрд в виде поставок бронетехники, контрбатарейных систем, амуниции и оборудования. А в апреле Вашингтон передал Киеву переносные противотанковые ракетные установки Javelin с условием не применять их в Донбассе.

Во вторник, 28 августа, президент Пётр Порошенко, выступая в Киеве перед украинскими дипломатами, назвал поставки летального оборонительного вооружения «лучшим доказательством того, что между Киевом и Вашингтоном очень высокий уровень доверия».

По словам члена-корреспондента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константина Сивкова, украинские власти рассчитывают на покупку американских ЗРК Patriot. Однако он усомнился в том, что эти комплексы будут проданы Украине из-за неустойчивости и ненадёжности киевского режима.

«На что они могут рассчитывать — так это на модернизированный комплекс среднего радиуса действия Hawk. Но эти ЗРК принципиально ничего не изменят. Существенного прироста боевой эффективности это не даст — средства подавления этих комплексов давно созданы, поэтому они не смогут изменить баланс», — заявил Сивков.

Он добавил, что имеющиеся у Украины ЗРК (те же «Буки», существенно превосходящие Hawk по техническим характеристикам), становятся небоеспособными, поскольку к ним нет снарядов в достаточном количестве. Усугубляет ситуацию и серия пожаров на складах украинской армии (включая склады в Балаклее), во время которых, по словам Сивкова, была потеряна существенная часть боекомплекта к 152-мм орудиям и, по всей видимости, зенитным ракетным комплексам.

«Вся артиллерия, оставшаяся на Украине от советских времён, становится малобоеспособной, поскольку к ней нет снарядов в достаточном количестве, а когда оставшиеся снаряды будут израсходованы, она вообще превратится в металлолом. То же самое с зенитными комплексами», — подытожил Сивков.

Зоны воспрещения доступа

ВС США целенаправленно работают над модернизацией и
повышением боевых возможностей своей артиллерии. Цель – уровнять нынешнее
преимущество России и Китая в этой области. Современная российская ствольная и
реактивная артиллерия способна вести огонь в 1,5-2 раза дальше сопоставимого американского
оружия. Тем не менее, по оценкам западных специалистов, существует еще более веская
причина для модернизации артиллерии США.

Как Россия, так и Китай целенаправленно создают оперативные
объединения, состоящие из современных истребителей, систем ПВО дальнего радиуса
действия, баллистических и крылатых ракет, а также систем РЭБ и боевого
управления. Эти объединения наступательных и оборонительных систем позволяют
держать американские корабли и самолеты на расстоянии, предотвращающем атаку
своих войска или собственную территорию (Anti-Access/Area
Denial – A2/AD, рус. — зона воспрещения доступа)

Большое внимание западных
специалистов в этом отношении привлекает китайская баллистическая ракета
«Донг Фенг 21D» (Dong Feng 21D),
разработанная с целью поражения авианосцев на дальности до 1500 км

Баллистическая ракета НОАК «Донг Фенг 21D»

Российские системы ПВО

Однако наибольшую озабоченность вызывают современные
российские системы ПВО, способные ограничивать оперативные возможности
американских сил.

Джон ГОРДОН

Так, по мнению Джона ГОРДОНА (John GORDON), эксперта по вооружениям исследовательского центра «Рэнд Корпорейшн» (RAND Corporation),

Проведенное «Рэнд Корпорейшн» по поручению ВС США
исследование показало, что Россия в течение первых десяти дней войны в
Восточной Европе получила бы значительное тактическое преимущество. Внутренние
оценки армии США исходят даже из того, что «в течение нескольких недель» применение
авиации (истребителей «стелс») в прифронтовой полосе или за линией
фронта будет возможно лишь ограниченно.

При этом, область воздействия «запретных зон» (систем
A2/AD) простирается далеко за пределы собственных границ. В частности, дислоцированные
в Калининграде зенитные батареи «С-400» с дальность до 400 км
позволяют России покрывать около трети воздушного пространства Польши и всю
акваторию Балтийского моря. Де-факто, они способны создать запретную зону для
обычных самолетов НАТО. Аналогично укреплен Крым, осложняя доступ в Черное
море. Находящаяся в разработке система «С-500» в соответствии с
западными знаниями достигает дальности около 600 км и через взаимодействие со
спутниками, предположительно, способна также захватывать самолеты
«стелс».

ЗРК С-500 «Прометей»

Наследие СОИ

В 1987 году Американское физическое общество опубликовало доклад, в котором оценило перспективы СОИ. Вердикт был неутешителен: для решения фундаментальных проблем, возникших при разработке новых видов вооружений, требовались десятилетия.

Однако занимавшаяся СОИ Организация по стратегической оборонной инициативе продолжила своё существование и успешно пережила Советский Союз, от ракет которого должна была защищать американцев. В 1993 году при президенте Билле Клинтоне она была переименована в Организацию по обороне от баллистических ракет, а в 2002 году на базе последней было создано существующее до сих пор Агентство по противоракетной обороне.

После того, как США вышли из договора по ПРО 1972 года и начали создание глобальной системы противоракетной обороны, наработки СОИ пришлись весьма кстати. Так, технологии, применявшиеся для разработки ракет-перехватчиков ERIS в 1980-х годах, использовались при создании комплекса ПРО THAAD и  наземной системы противоракетной обороны на маршевом участке полёта (GMD), противоракеты которой сейчас развёрнуты на Аляске и в Калифорнии.

• globallookpress.com

В свою очередь, система спутников слежения Brilliant Eyes вошла в состав развёрнутой в начале 2000-х годов системы раннего обнаружения пусков баллистических ракет SBIRS.

В конце февраля 2018 года сенатор Тед Круз обратился с письмом к министру обороны США Джеймсу Мэттису. В нём законодатель призвал внести в готовящийся Обзор противоракетной обороны документ, раскрывающий цели и задачи Вооружённых сил США в этой области — создание космического компонента ПРО

Особое внимание, по мнению Круза, надо уделить борьбе с гиперзвуковым оружием России и Китая

«Последние инвестиции России и Китая в ракетные технологии, такие как гиперзвуковое оружие, которое не охватывается нашей существующей архитектурой противоракетной обороны, подчёркивают значение её элементов, размещаемых в космосе», — говорится в письме.

Также по теме

«Страшилка» в лице России»: Антонов назвал оправданием роста военных расходов новую ядерную доктрину США

США нашли «страшилку» в лице России для оправдания наращивания ядерного потенциала и роста расходов военно-промышленного комплекса….

Публикация Обзора противоракетной обороны запланирована на конец марта 2018 года. Как сообщают американские СМИ, вероятно, в неё внесут призыв к обороне от России и КНР.

«Для борьбы с угрозой гиперзвукового оружия могут быть разработаны системы, базирующиеся в космосе», — прокомментировал для издания Newsmax выступление президента России 1 марта 2018 года один из главных создателей СОИ в 1980-х годах Генри Ф. Купер.

28 февраля 2018 года начальник штаба ВВС США генерал Дэвид Гольдфейн призвал американцев готовиться к войнам в космическом пространстве.

«Я считаю, что мы будем наносить удары из космоса через несколько лет. И мы (ВВС США. — RT) — войска, которые должны руководить совместными боевыми действиями на этой новой оспариваемой территории. Это то, чего требует страна», — заявил высокопоставленный военный.

Япония

В конце 2004 года Япония и США подписали соглашение о сотрудничестве в области создания ПРО, которое предусматривало и обмен секретными технологиями. В Японии размещены американские станции слежения за ракетными пусками.

В декабре 2017 года правительство Японии одобрило размещение в стране двух американских противоракетных комплексов Aegis Ashore (наземная версия корабельного противоракетного комплекса). Было заявлено, что размещение этих систем позволит адекватно ответить на угрозы, возникшие в связи с северокорейской ракетно-ядерной программой. Система Aegis Ashore станет третьим рубежом противоракетной обороны Японии. Первый рубеж — установленные на эсминцах типа «Конго» корабельные комплексы Aegis, вооружённые ракетами-перехватчиками SM-3 и предназначенные для поражения баллистических ракет на заатмосферных высотах. Второй рубеж — ракеты PAC-3 наземного базирования, предназначенные для поражения ракет после их возвращения в атмосферу Земли. От ранее рассматривавшегося варианта размещения системы THAAD отказались по финансовым соображениям. По мнению российских официальных лиц, устанавливаемые американские комплексы будут интегрированы в азиатский сегмент ПРО США.

22 января 2018 года премьер-министр Японии Синдзо Абэ сообщил, что на территории страны будут размещены системы ПРО США «Иджис Эшор».

25 июля 2018 г. министерство обороны Японии приняло решение на время отложить начало процесса размещения комплекса ПРО Aegis Ashore в префектурах Ямагути и Акита.

Артиллерия США замещает и дополняет авиационную поддержку

По взглядам командования армии США, дальнобойная артиллерия
США в современных условиях получает иное предназначение. На начальном этапе войны
её важнейшей задачей становится поражение инфраструктуры A2/AD зон, чтобы
пробить бреши для тактической авиации. Другими важными задачами будут поддержка
передовых частей, а также задержка развертывания противника.

Запретные зоны России на европейском ТВД

На европейском театре, чтобы избежать превентивного удара в
преддверии конфликта, наземная артиллерия может быть рассредоточена. В Азии
армейскую артиллерию вместе с морской 
пехотой предполагается разместить на островах архипелага и атаковать
китайские ракетные и зенитные части с рассредоточенных позиций.

Артиллерия США, где только возможно, должна применяться в
сочетании с дистанционным оружием воздушного и морского базирования, которое
ведет огонь с позиций вне вражеской досягаемости. Применение максимально
разнообразных, подлетающих с разных направлений средств поражения, как
считается, должно приводить к перегрузке оборонительных систем противника.
После достаточного ослабления военной инфраструктуры A2/AD зон появится возможность
применения авиации США или союзников в прифронтовой полосе и над вражеской
территорией.

Высокоточный огонь большой дальности

Артиллерия США модернизируется в рамках программы под общим
названием «Высокоточный огонь большой дальности» (Long-Range Precision Fires, LRPF). Генерал
Марк МИЛЛИ (Mark MILLEY), начальник
штаба армии США, среди различных военных программ модернизации отдает этому
проекту наивысший приоритет.

Генерал Mark MILLEY

Разрабатываемое в рамках программы высокоточное оружие
большой дальности по масштабу воздействия отнесено к трем оперативным категориям.

Системы тактического огня (Tactical Fires)

Предусматривается разработка 155 мм гаубицы с дальностью
стрельбы до 70 (позднее 100) км. Согласно публикациям, такое удвоение дальности
стрельбы станет возможно, благодаря удлинению ствола орудия и появлению новых боеприпасов,
использующих реактивные принципы движения. При этом, реактивные выстрелы должны
развивать  гиперзвуковую скоростью.

По заявлению куратора программы LRPF бригадного генерала
Стива МАРИАНА (Steve MARIANAN),
тестирование предусматривается начать в течение «нескольких лет».

Системы оперативного огня (Operational Fires)

Намечена замена ракетного тактического комплекса ATACMS (дальность
300 км) на новую высокоточную ракетную систему PSM (Precision Strike Missile) с
дальностью пуска 499 км.

Перспективный комплекс PSM

Особо подчеркивается, что указанный верхний предел дальности
является осознанным сигналом США, которые желают сохранить договор о ракетах
средней и меньшей дальности (далее – ДРСМД) от 1987 г. Двустороннее американо-российское
соглашение запрещает производство и размещение баллистических ракет (с атомным
и обычным снаряжением) с радиусом действия от 500 до 5000 км. Вместе с тем, армия
США констатирует: с технической точки зрения новая высокоточная ракета могла бы
достичь большей дальности.

Новая ракета вдвое меньше, чем предыдущие, поэтому транспортные
платформы от HIMARS или
MLRS смогут
в два раза увеличить перевозимый боекомплект. Тестирование прототипов от компаний
«Локхид Мартин» (Lockheed Martin) и «Райтеон» (Raytheon)
пройдет в 2019-2020 гг. Возможность оперативного использования первых образцов
ожидается с 2023 г. Достижение полной эксплуатационная готовность намечено на
2027 г.

Концепт-эскиз ракеты PSM

Предполагается, что установка PSM в первую очередь будет применяться для поражения стационарных наземных целей: центров развертывания противника, временных аэродромов и тыловых складов. Согласно заявлению генерала С.Мариана, позднее, благодаря доработке, ракета позволит поражать и подвижные наземные и морские цели. Последняя способность желательна, прежде всего, для миссий в богатых островами районах западной части Тихого океана. После оснащения суббоеприпасами возможности PSM обеспечат уничтожение боевых танков и самоходной артиллерии.

Стратегические системы (Strategic Fires)

Предназначение «стратегической» артиллерии –
уничтожение целей на дальности до 1800 км. Именно эта категория американской
артиллерии должна дать ключ к преодолению A2/AD зон
противника.

Цели США

В настоящее время одной из основных военно-политических задач США в рамках реализации политики сдерживания и достижения превосходства над стратегической наступательной составляющей ВС РФ является развертывание системы ПРО/ПВО в непосредственной близости от государственных границ Российской Федерации.

Вашингтон считает, что глобальная система противоракетной и противовоздушной обороны, в целом, является успешной и защищает территорию страны и группировки вооруженных сил, размещенные в передовых зонах, а также союзников и партнеров от ударов баллистических ракет.

Федеральное агентство новостей &nbsp/&nbsp

В связи с этим продолжаются мероприятия по ее совершенствованию.

История

Броня против подвижности

Вопросу защищённости ядерных сил в СССР всегда уделяли больше внимания, чем в США. Оно и логично: Северную Америку прикрывала мощнейшая система ПВО NORAD, а появившиеся межконтинентальные баллистические ракеты(МБР) были слишком неточными. Попасть по городу — всегда пожалуйста, а вот с ракетной шахтой уже были проблемы.

Другое дело ракеты средней дальности. Но они до США просто не долетали. А вот до СССР с территории, например, Турции или даже ФРГ — вполне. Их точности могло хватить если не на прямое попадание и уничтожение шахты, то хотя бы на её выведение из строя.

В 60-х американцы исследовали вопрос железнодорожного базирования МБРМинитмэн» и признали его бессмысленным

Если уже не спасает броня, поможет мобильность. Подвижные ракетные комплексы надо сначала найти и поймать, а уже потом пробовать сломать. МБР для такого дела, как и ракеты средней дальности, не очень подходят. Вот и шли в СССР ещё с 60-х годов работы над ПГРК(подвижный грунтовый ракетный комплекс).

До поры до времени в США на это дело посматривали в разрезекак эти мобильные установки уничтожить», даже не думая о копировании. Максимум велись исследования по мобильным ракетным комплексам для базирования в Европе. Но уже к середине 70-х годов ситуация стала меняться.

Внешний вид первого советского ПГРКТемп-2С» неизвестен по сей день. Есть только ретушированные фото и реконструкции сомнительной достоверности

Росла точность МБР, росла и точность баллистических ракет подводных лодок. Теперь её хватало не только на снос городов, но и для достаточно уверенного поражения ракетных шахт. В США это также наложилось на противостояние ВВС и флота. Последние, проиграв первый этап ядерной эры стратегическим бомбардировщикам, наверстали упущенное уже с подлодками, которые были великолепно защищены от удара противника. ВВС требовалось им чем-то ответить, и именно тогда возник реальный интерес к ПГРК. Их впервые стали проектировать в рамках программы ракеты МХ(которая в будущем получила заслуженное наименованиеМиротворец»).

Противоракетный глобальный зонтик

Оснащённые системой «Иджис» корабли ВМС США используются для программы ЕвроПРО, которая предполагает четыре этапа развёртывания противоракетной обороны в Европе. Так, в 2011 году США разместили 24 эсминца со 111 ракетами SM-3 Block IB системы ПРО «Иджис». Кроме того, Вашингтон поставил в Турции мобильную радиолокационную станцию и разместил систему боевого управления и связи ПРО Spiral 6.4.

• Американский военный на базе в Колорадо-Спрингс
• Reuters

Также в рамках первого этапа с 2011 по 2014 год США начали строительство базы ПРО в Румынии. На втором этапе в 2015—2016 годах США разместили там ракеты SM-3 Block IB для системы ПРО «Иджис».

К третьему этапу в 2018 году планируется разместить боевую систему и в Польше, в посёлке Редзиково. Также для системы ПРО в Польше США хотят разработать, протестировать и разместить усовершенствованные ракеты SM‑3 Block IIA.

Ранее, в 2013 году, США отказались от 4 этапа программы ЕвроПРО, который предполагал размещение новых ракет SM‑3 Block IIB в Европе, способных перехватывать межконтинентальные ракеты ещё на взлёте. 

Опередив время

Самым слабым звеном была пушечная ЗСУ.Вулкан» и так во многом уступалШилке», а в новых реалиях совсем устарел. Ещё с 1971 года ему на замену разрабатывалась ЗСУ по программе GLAADS(Gun Low-Altitude Air Defense System,артиллерийская система ПВО для малых высот»). Её основным вооружением были две 25-мм автоматические пушки. За счёт горы передовой электроники(от лазерной системы поиска цели до тепловизора) разработчики планировали получить высокую точность и скорость реакции без использования демаскирующего радара.

Всё получалось вполне неплохо, но минусы перевесили плюсы. Спарка двух 25-мм пушек не имела ни дальности, ни скорострельности для современного боя, а цена прицельного комплекса выходила запредельной. От GLAADS решили оказаться.

ЗСУ GLAADS на базе опытного БМП ХМ701